Hvad tænker folk egentlig om immigration til Australien? Vi analyserede deres internetforbrug for at finde ud af det

Mange meningsmålinger om migration i Australien har begrænsede stikprøvestørrelser, såsom Essential-undersøgelsen, som ofte interviewer omkring 1, 000 mennesker.

Dette er lille, når man tænker på, at der tales over 215 andre sprog end engelsk i Australien. køre en undersøgelse, selv en flersproget, vil kun fange så meget variation og kompleksitet.

Jeg har for nylig gennemført en undersøgelse med Elisa Choy, grundlægger af Maven Data, en AI-drevet strategisk markedsundersøgelsesvirksomhed, at måle offentlighedens holdning til migration. At gøre dette, vi brugte en meget større datapulje – alle åbne internetkilder over hele kloden.

Vores mål var at finde ud af, hvad australiere synes om migration gennem en analyse af, hvordan folk engagerede sig i alle offentligt tilgængelige onlinekilder om dette emne. Dette inkluderer, hvad de søgte efter på Google, hvad de læser, og hvordan de diskuterede emnet med andre på blogs, sociale medier og online kommentarer.

Vores undersøgelse omfattede både australske og udenlandske websteder, da australiere ofte forbruger oversøiske engelsksprogede medier.

Vi fandt, at australiere generelt har et neutralt syn på migration - idet de hverken er stærkt imod eller tilhængere af det. Men fra deres internetbrug, vi kan fortælle, at de er meget engagerede i emnet.

Som en del af vores forskning, vi søgte også at måle, hvad potentielle migranter rundt om i verden synes om Australien som destination, bruger samme forskningsmetode i lande, hvor de fleste migranter kommer fra.

Overraskende, vi fandt en høj grad af interesse for Australien i kun ét land – Indien. I andre lande, såsom Kina, der var relativt lavt onlineengagement på australsk immigration. Imidlertid, med Kina, dette kunne have været resultatet af statens kontrol med medierne.

Hvordan AI kan måle folks meninger uden bias

Traditionel meningsmåling er afhængig af vægtede stikprøver af en befolkning, der normalt er benchmarked mod statistikker fra en folketælling eller andre store demografiske undersøgelser.

En anden undergang ved meningsmåling er, at den søger at fremkalde folks meninger gennem interviews eller undersøgelser, som i sagens natur er partiske og ikke altid afspejler respondenternes faktiske overbevisninger eller adfærd.

Disse traditionelle metoder kan undervurdere, hvor meget menneskelig adfærd er drevet af følelser og ubevidst bias, som folk kan forsøge at skjule, når de besvarer en afstemning. Dette gælder især med omstridte spørgsmål som religion, politik og migration.

I modsætning, når folk engagerer sig i indhold online, der er ingen mulighed for at lyve, selv til sig selv. Dette giver mulighed for en ny type datadrevet, forudsigelig, meningsforskning - uden bias.

I vores undersøgelse, vi søgte og udtrak alt det onlineindhold, vi kunne finde relateret til immigration – alt tilgængeligt via open source-websteder, blogs og sociale medier.

Ved hjælp af avancerede analyser, Maven Data kan måle intensiteten af ​​folks følelser om et emne for at forudsige både deres faktiske overbevisning og fremtidig adfærd. Forskerne gør dette ved at analysere de specifikke websteder, folk besøger – inklusive Google, medier og offentlige websteder, blogs og sociale medier. De måler derefter den følelsesmæssige tone i disse kilder og folks engagement med dem ved hjælp af en algoritme.

Virksomheden har en dokumenteret track record, også. Choy forudsagde med succes vinderne af The Voice i 2019 og 2020, MasterChef Australia i 2020 og syv af de ni slagmarksstater i det amerikanske præsidentvalg i 2020.

Hvad australierne mener om migration

I vores analyse, vi fandt ud af, at australiere engagerer sig stærkt med især regeringswebsteder, samt mediehjemmesider og sociale medier. De er meget engagerede i dette emne og følger nøje med i, hvordan regeringen planlægger at handle.

Yderligere, en stor del af australiernes interesse for dette emne er fokuseret på at "vinde fakta" snarere end at danne eller forstærke meninger, hvilket betyder, at regeringen har magten til at forme mening om dette spørgsmål i fremtiden.

Baseret på dette, vi ville klassificere immigration som et "tidløst" emne i AI-terminologi, hvilket betyder, at det er af vedvarende interesse og dybt relevant for australiere.

Hvad tænker potentielle migranter om at komme til Australien

Derefter analyserede vi, hvad verden synes om Australien som immigrationsdestination.

At gøre dette, vi så på, hvordan folk i Australiens største migrationskildelande engagerede sig med ikke kun australske og andre engelsksprogede medier, men også kinesisk, Indisk, arabisk, Vietnamesiske og spanske online informationskilder.

Den korte historie er, at verden stort set er neutral over for Australien som en stor migrationsdestination i øjeblikket.

Kinesisktalende var generelt ikke engageret i Australien som en potentiel destination. Imidlertid, da de så på information om Australien online, det var centreret om landets sundhedssystem, håndtering af COVID-19 og regeringens forhold til Kina.

Spansktalende var mere interesserede i USA som en potentiel immigrationsdestination (på trods af høje niveauer af COVID-19-tilfælde). Dette er et nøglefund, da spansktalende er en potentiel kilde til stigende migration for Australien givet befolkningsvæksten i Latinamerika.

indianere, på den anden side, var meget interesserede i Australien som migrationsdestination. For indianere, de centrale bekymringer var relateret til visa til Australien (inklusive Global Talent Visa), Australiens COVID-19 bedring, muligheder for migranter og hvordan migrationsagenter arbejdede.

Vigtige onlinekilder, som inderne søgte efter information, omfattede store medier som ABC, Guardian og Sydney Morning Herald, samt regeringshjemmesider og Y-Axis Australia (et immigrationsagentur).

Da Indien var det største kildeland for immigranter til Australien i 2018-19, disse resultater burde være af stor interesse for regeringen.

Hvad betyder det for regeringen?

Vores forskning fortæller os, at australiere aktivt ser regeringens næste skridt på migration og forventer, at den vil demonstrere lederskab på dette område.

Da vi overvejede potentielle migranters globale syn, vi kan se, at Australien måske ikke længere ses som den nøgledestination, det engang var, og immigrationen vender muligvis ikke tilbage som forventet eller håbet efter pandemien.

I 2019, OECD rangerede Australien som den bedste immigrationsdestination med hensyn til at tiltrække og fastholde "højtalent"-migranter - højtuddannede arbejdere, iværksættere og universitetsstuderende – men vi kan nu stå over for hård konkurrence fra andre lande, såsom Canada.

En anden konklusion fra vores forskning er, at migranter i udlandet ofte er afhængige af oversættelser af regeringswebsteder for information frem for officielle australske regeringswebsteder på engelsk.

Det betyder, at der er mulighed for, at regeringen kan oversætte sine online immigrationskilder til andre sprog for at nå ud til flere potentielle migranter.

Vores resultater bør være særligt relevante for sektorer, der er afhængige af immigration, såsom videregående uddannelser, detailhandel, gæstfrihed, sundheds- og it-sektoren, når vi kommer ud af COVID-19-krisen.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons -licens. Læs den originale artikel.