Sveriges light-touch pandemistrategi øger ulighederne

Den svenske coronastrategi betyder, at nogle dele af samfundet er ulige ramt af pandemien. En nedlukning eller eventuelt skærpede restriktioner kunne have givet bedre muligheder for forskellige erhvervsgrupper, siger Nazem Tahvilzadeh, en forsker ved Malmö Universitet.

Ifølge flere undersøgelser, lavindkomster bliver hårdere ramt af virussen og dens konsekvenser, dels fordi de har sværere ved at isolere sig både hjemme og på arbejdet. Indirekte, pandemien vil også påvirke segregationen gennem reducerede muligheder for velfærdsreformer og øget stigmatisering af udsatte områder.

"Pandemien vil formentlig føre til en økonomisk krise. Det er ikke sket endnu - men økonomien er meget rystende, især arbejdsløshed. Staten har udrullet rekordstore handlingspakker, der er mange gange større end pakkerne i finanskrisen i 2008, " siger Tahvilzadeh.

Selv før pandemien, Svensk sundhed var ulige og afhængig af individers socioøkonomiske position, erhverv, og uddannelse, ifølge regeringens Ligestillingskommission. Højt uddannede i Sverige forventes at leve længere end lavtuddannede.

"Det generelle billede er, at ulighed skyldes menneskers individuelle valg, eller at man bor i bestemte boligområder. De politiske tiltag mod segregation vil være at løse forskellige typer af isolerede mangler i såkaldt udsatte områder. Segregation ses således ikke som en samfundsproblem, men som et forstadsproblem, " siger Tahvilzadeh.

Hvordan man håndterer dette "forstadsproblem" har ændret sig over tid, ifølge forskeren. I 1980'erne, debatten var præget af, at forstæderne blev betragtet som grimme og kedelige; derefter renoveringer, fritidshjem og kulturhuse var en del af svaret. I 1990'erne, fokus var på spørgsmålet om integration; det var, når sprogkundskaber og borgerlige embeder blev fremhævet i stedet. I begyndelsen af ​​2000'erne, det handlede om demokratiprojekter og renovering af boliger.

I de seneste år, fokus er på social uro, høj arbejdsløshed, og kriminalitet.

"Da politiet i øjeblikket er den førende autoritet for, hvordan problemet forstås, det betyder også, at sårbarhed er defineret ud fra deres logik. Derfor fokuserer foranstaltninger på disciplin og at beboerne følger loven, for eksempel, lade boligselskaber fungere som en kriminalitetsforebyggende aktør.

"De større kriser har vi foran os. "Forstadsproblemer" vil være en måde at undgå at tale om andre samfundsproblemer, såsom arbejdsløshed og diskrimination. På samme tid, eksisterende problemer opfattes som et resultat af "kulturelle" forskelle mellem mennesker, snarere end sociale eller økonomiske processer, " siger Tahvilzadeh.

Men segregation er et problem for samfundet som helhed, og ikke kun de såkaldte "udsatte områder, " tilføjer han:

"Adskillelse, imidlertid, bidrager til at skjule visse gruppers privilegier for dem selv, fordi de i dagligdags bevægelser i byen ikke er udsat for de ikke-privilegeredes livsvilkår."