Panel A viser, at mandlige opfindere har opfundet mere for mænd end for kvinder, hvilket igen har resulteret i et betydeligt hul i opfindelsens sexfokus, vist i panel C, da flere mænd kommer til at opfinde. Imidlertid, Panel B viser, at efter fire årtiers fremskridt, stigningen i kvindefokuserede og -opfundne patenter er skrumpet og nogle gange vendt det hul. Kredit:Koning et al., Videnskab (2021)
En trio af forskere fra Harvard University, Universidad de Navarra og McGill University har fundet beviser, der tyder på, at færre kvinder, der modtager biomedicinske patenter, betyder, at der udvikles færre opfindelser til anordninger eller lægemidler til behandling af kvinder. I deres papir offentliggjort i tidsskriftet Videnskab , Rembrand Koning, Sampsa Samila og John-Paul Ferguson beskriver deres undersøgelse af patenter tildelt opfindere, og hvad de fandt. Fiona Murray, med MIT, har udgivet en kommentar i samme tidsskriftsudgave, der skitserer forskernes arbejde i denne nye indsats og beskriver, hvordan deres resultater passer sammen med andre forskere, der har undersøgt spørgsmålet om kønsbias i videnskaberne.
Tidligere forskning har vist, at kvinder er underrepræsenteret inden for naturvidenskab - både som studerende og som mennesker, der arbejder inden for naturvidenskabelige områder. Som resultat, færre kvinder arbejder på bestræbelser på at udvikle medicinsk udstyr eller lægemidler til behandling af medicinske tilstande. I denne nye indsats, forskerne antyder, at denne skævhed har ført til skade på kvinder, både i og uden for videnskabssamfundet. De antyder, at manglen på kvinder, der arbejder med at udvikle biomedicinske applikationer, har ført til færre udviklinger, der adresserer kvindespecifikke problemer, da kvinder er mere tilbøjelige til at udvikle applikationer til at løse kvinders problemer end mænd.
Arbejdet involverede at få adgang til amerikanske biomedicinske patentoplysninger for årene 1976 til 2010 og derefter anvende maskinlæring på dataene. Ved at gøre sådan, de var i stand til at se kønsmønstre. De fandt, for eksempel, at opfinderhold, der modtog biomedicinske patenter, der havde lige mange mandlige og kvindelige forskere, voksede fra 6,3 % af alle dem, der blev tildelt i 1976, til 16,2 % i 2010. Men de fandt også ud af, at hold, der hovedsageligt bestod af kvinder, var 18 % mere tilbøjelige til at have patenter for applikationer, der ville hjælpe kvinder. Dette indikerer, at hvis flere hold havde haft flere kvindelige medlemmer, flere produkter rettet mod at løse kvindelige problemer ville være blevet udviklet - de anslår, at antallet af applikationer, der ikke er udviklet på grund af denne skævhed, kom til cirka 6, 500 over de seneste 50 år.
Regressionsanalyser viser, at patenter med flere kvinder er mere tilbøjelige til at være kvindefokuserede både inden for og på tværs af forskningsområder. Det samme mønster gælder for potentielt patenterbar forskning. Disse mønstre tyder på, at mange lovende kvindefokuserede medicinske behandlinger endnu ikke er blevet kommercialiseret, fordi få kvinder får patent og opfinder. Kredit:Koning et al., Videnskab (2021)
© 2021 Science X Network