Ti talismaner til en ny forståelse af byer i post-pandemiske tider

I mere end halvandet år, SARS-CoV-2-pandemien har holdt verden indespærret. Skoler, universiteter, caféer og restauranter, kulturinstitutioner og butikker har været lukket i lange strækninger af 2020 og 2021. I mange dele af verden, rejsen er gået langsommere til at kravle og nogle gange stoppet helt. Mens antallet af flyvninger stiger, efterhånden som nogle restriktioner ophæves, de forbliver væsentligt lavere. Selv 18 måneder senere, det føles, som om selve livet er gået forholdsvist i stå.

Obligatorisk social distancering og bevægelsesrestriktioner har dybt ændret, hvad vi kunne gøre, især for dem, der bor i byer over hele kloden. På samme tid, grønne områder i byområder gav byboerne mulighed for at få luft og kompensere for manglen på ferie- og rejsemuligheder. Da bilrejsen faldt, flora og fauna var endda i stand til (midlertidigt) at gøre en overraskende tilbagevenden til bycentre.

Refleksioner fra byforskere

I løbet af det sidste år, byforskere - hvad enten de er planlæggere, økologer, sociale geografer, eller risikoforskere - har haft mulighed for at reflektere over følgende spørgsmål:

• Processen, form, tæthed og omfang af urbanisering og det relaterede tab eller regenerering af økosystemer i og omkring byer.
• Omfanget og tilgængeligheden af ​​grønne områder i byer til rekreation, folkesundhed og tilflugtssted.
• Hvordan naturen og mennesker lever sammen, og hvad vi kan gøre for at forhindre fremtidige zoonoser.
• Den rolle, som videnskabsbaserede fakta, ekspertviden og sociale medier har med til at forme den offentlige diskurs om byer, og deres materielle og immaterielle stof.

Her er 10 præmisser - jeg kalder dem "talismaner" for at understrege, at de er muligheder - som kan fungere som en guide til at reflektere over ovenstående problemer.

1. Samlivsafstand, ikke social distancering

Mennesker og natur bør gå efter en ny form for samlivsafstand baseret på gensidig respekt. Under pandemien, vi har lært, hvad social distancering er - at holde afstand for at beskytte de andre. Det var en god og vellykket strategi, men vi anvendte denne strategi udelukkende på det menneskelige samfund. Efter ideen om One Health, vi bør udvide tanken om at tage afstand til alle levende væsner på vores planet. Dette vil hjælpe med at bevare økosystemer og beskytte deres sundhed, og ved at gøre det, værne om vores.

Gensidig respekt betyder distancering, da mennesker og dyrs sfærer overlapper hinanden og lader dem interagere, men ikke i de fleste tilfælde og ikke alle steder. Sameboligafstand betyder deling af jord til fælles behov samt reservejord til individuelle interesser og behov.

2. Fremme samliv af natur og mennesker i byer

Forskellige byer skal være præcis det. De kræver en respektfuld holdning til alle mennesker såvel som ikke-menneskelige væsener. I en superdivers by, plads er påkrævet. Dette er, hvad vi lærte for mennesker – Setha Lows "Offentlige rum og mangfoldighed" er en nøgletekst – og det samme gælder for de andre skabninger, som vi deler denne planet med.

I byer har vi allerede fremragende former, der sætter os i stand til at realisere forskellige intensiteter af samliv mellem mennesker og natur - haver, byparker, zoologiske haver, brune marker og naturreservater er alle rum, der giver mulighed for enten samliv eller distancering.

3. Garantere rettigheder ikke kun for byboere, men også for naturen

Pandemien afslørede tydeligt den dobbelte standard, vi har om mennesker (samfund) og natur (økosystemer). Vi skal droppe denne dobbeltmoral og arbejde for at sikre rettigheder for både mennesker og natur. Vi skal også investere den tid og de kræfter, der kræves for at udforske, hvad der er naturens rettigheder, ikke kun i etableringen af ​​reservater og nationalparker, men også i det daglige samliv.

4. Byer kan vise, hvordan vi kan reducere jord, materiale- og fødevareforbrug

At blive sundere og gladere og samtidig kræve mindre af naturen er afgørende for, at vi holder flere kernehabitater intakte. I årtier, byøkologer har beskæftiget sig med kernehabitater og bufferzoner. Vi har den teoretiske viden, men vi forråder denne viden med misforståede ideer om endeløs vækst og højere og højere levevis pr. indbygger.

Men der er håb:I byer som New York, jordpriserne er steget, og boligarealet per indbygger er faldet dramatisk. I så tætte byområder, kan vi finde tilgange, der gør os i stand til at bevare plads til naturen? Alle organismer har brug for plads, trods alt - mennesker til bolig og dyr til jagt og rede. Væsentlige uforstyrrede økosystemer ville være den bedste strategi til at bevare livskvaliteten samt reducere chancen for fremtidige pandemier.

5. At lære af, hvad ankomsten af ​​COVID-19 fortæller os

At genoverveje evnen til at få adgang til basale ressourcer, rigdom og uddannelse er afgørende. Bysamfund kan give alle deres indbyggere et bedre helbred og undslippe fattigdom. Dette vil igen reducere modtageligheden over for pandemierne og udrydde de uligheder i vores samfund, der fører til overproduktion, madspild, underernæring og fedme og ekstrem urbanisering, alt på en gang. Også her, Setha Lows tredimensionelle koncept er essentielt.

6. Begrundelse ud fra det skete og konklusion ud fra faktuelle beviser

I pandemiske og post-pandemiske tider, det er værd at stille spørgsmål som en måde at fremprovokere dybere læring. I lignende tider, hvad gjorde vores forfædre? Hvad kan vi se i formen og morfologien af ​​byer, der var vidner til tidligere pandemier? Hvad kan byhistorie og byregler og planlægningslitteratur fortælle os om tidligere løsninger på pandemisituationer? Hvad virkede og hvad gjorde ikke? Er der vippepunkter? Er der returpunkter?

7. Gør beviser grundlaget for politiske råd og beslutninger

Grønne byer kunne være en bæredygtig, pladsbesparende måde for mennesker at bosætte sig på denne planet, herunder grønne tage, taghaver og "levende vægge". Men medmindre udviklet på en smart og omfattende måde, de vil ikke være nok til at kompensere for tabet af globale økosystemer – tilbagegangen af ​​brasilianske tropiske regnskove til sojamarker eller rydning i Sydøstasien til palmeolieplantager, for eksempel. Niveauerne for begge påvirkninger – globale og lokale – passer ikke, og fordelene og byrderne rammer heller ikke den globale by- og landbefolkning på en lignende/lige måde ( Haase , 2020).

8. Sociale mediedata kan skabe bevidsthed om vores social-økologiske bysystemer

Data indsamlet af borgerforskere og delt via sociale medier kan give et væld af information ( Ilieva og McPhearson , 2014. Hvilke nye planter og insekter er der kommet til? Hvor udviser dyr uregelmæssig adfærd? Hvilke arter er forsvundet? Den direkte, næsten realtids input, som lokale forvaltninger kan opnå, har potentiale til at etablere mere meningsfulde forbindelser mellem borgere og institutioner, as well as between citizens and the nature around them. This will bringing new synergies to the management of urban ecosystems and the vital services it provides to humans and other living organisms in the city.

9. Use traits to expand our understanding of environmental changes

Through their direct relation to ecosystem services such as cooling and fresh air, easy-to-understand traits can be an entry point for awareness of nature. For at gøre det, it is vital for us to understand the diverse characteristics of urban society, including cultural background, physical mobility, køn, alder, uddannelsesniveauer, access to information, purchasing power and political influence. All these factors affect the needs, preferences, and values of individuals and groups, and the way each interpret human-nature relationships.

Large-scale monitoring needs to be coupled with in-depth understanding of response mechanisms and their impact on ecosystem functions. Only by taking all these factors into account can we create more inclusive urban systems that foster multiple benefits for both people and biodiversity.

10. Understand cities as complex systems at all scales

Cities are complex systems from their smallest unit up to the largest. Dette omfatter:

• Individuals:personal perceptions, behavior and activism.
• Local areas:neighborhood greening initiatives, urban gardening, nature stewardship
• Districts :environmental justice, access to public green spaces
• Cities:periurbanization and cities' involvement in urban telecouplings and teleconnections, politicians and parties that promote nature-destroying policies, investors funding the heedless exploitation of nature.

Taken together, these 10 "talismans" can guide us when reflecting about the challenging times in which we're all living. I særdeleshed, they can help us understand how the form, density and extent of urbanization interact with ecosystems at every level, driving positive or negative change. We think too rarely about feedback loops, too often we ignore the cognitive gap, too often we follow linear thinking schemes despite the fact that we know better—and must do better.

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.