tal, ikke fortællinger, afhjælpe forkerte opfattelser af racemæssig velstandskløft

Brugen af ​​data er mere effektiv end personlige historier til at hjælpe folk med at forstå omfanget og de strukturelle årsager til den sort-hvide rigdomskløft i USA, ifølge en ny undersøgelse fra Yale-forskere.

Studiet, offentliggjort den 13. september i tidsskriftet Proceedings of the National Academy of Sciences , er baseret på et eksperiment, der viser, at folk er mere tilbøjelige til at ændre deres misforståelser af racemæssig velstandskløft, når de præsenteres budskaber med detaljerede data om økonomiske forskelle mellem sorte og hvide amerikanere, end når de modtager interventioner, der udelukkende er fokuseret på fortællinger om individuel kamp.

Mange amerikanere opfatter enten forkert eller ved ikke om væsentlige, langvarige rigdomsforskelle mellem sorte og hvide amerikanske familier, forklarede forskerne. I 2019, Sorte familiers gennemsnitlige formue var mindre end 15% af den gennemsnitlige formue for hvide familier, ifølge en rapport fra bestyrelsen for Federal Reserve System. Endnu, når man bliver spurgt om en formueforskel, respondenterne har estimeret, gennemsnitlig, at sorte familier besidder så meget som $90 i formue for hver $100 ejet af hvide familier, ifølge en nylig undersøgelse udført af mange af de samme forskere, som forfattede dette nye papir.

At undersøge, hvordan man bedst fremmer realistiske synspunkter om racemæssig økonomisk ulighed, forskerne testede folks reaktioner på tre videointerventioner:en, der fremhævede databaserede tendenser i sort-hvid rigdomsulighed, en, der stolede på en enkelt personlig fortælling om økonomiske vanskeligheder, og en der kombinerede de to. Forskerne fandt ud af, at interventionerne, der inkorporerede data, var mere effektive end fortællingen i både at ændre, hvordan folk diskuterer sort-hvide rigdomskløften - hvilket førte til mindre snak om personlig præstation og overvindelse af modgang gennem personlig kamp - og fremkaldte mere præcise skøn over racemæssig økonomisk ulighed i opfølgende undersøgelser over de efterfølgende 18 måneder.

"Vi viser det specifikke, relevante data om racemæssig ulighed, inklusive størrelsen af ​​den sort-hvide rigdomskløft og dens strukturelle grundlag, kan hjælpe med at trænge ind i folks uvidenhed om racemæssig økonomisk ulighed i USA, " sagde Michael W. Kraus, en lektor i organisatorisk adfærd ved Yale School of Management og medforfatter til undersøgelsen. "I denne sammenhæng, dataene er stærke, fordi de tvinger folk til at forene sig med systemiske strukturer, herunder tidligere og nutidige love og politikker, der forårsager rigdomskløften. Mens personlige historier får folk til at tænke på at overvinde modgang med personlige midler, ikke de systemiske årsager bag uligheden."

Til undersøgelsen, forskerne rekrutterede 339 deltagere fra New Haven-området. Først, deltagere gennemførte undersøgelser, der fangede deres synspunkter om racemæssig økonomisk ulighed. Næste, de blev tilfældigt udsat for en af ​​tre indgreb. Datainterventionen gav deltagerne information om de uforholdsmæssigt store strukturelle barrierer, som sorte familier står over for, og den sort-hvide velstandskløft, såsom statistik over ulighed i offentlige uddannelsesmidler, raceforskelle i opadgående mobilitet, og raceforskelle i hjemmets værdier på grund af redlining - diskriminerende praksis, der forhindrede sorte i at bo i visse kvarterer. Den personlige narrative intervention formidlede en sand historie om en sort ungdom, der står over for alvorlige strukturelle forhindringer, herunder fraflytning og økonomisk usikkerhed, mens du forsøger at gå på college.

Umiddelbart efter indgrebene, deltagerne blev stillet en række verbale spørgsmål, der skulle hjælpe dem med at forklare, hvad de havde lært i videoerne, forbinde informationen med deres egne erfaringer, og overveje politiske reaktioner. Derefter gennemførte de en anden undersøgelse, der indeholdt de samme spørgsmål som den første, samt to andre, der anmoder om deres synspunkter om to potentielle politiske reaktioner på den sort-hvide raceulighed:et babyobligationsprogram og en føderal jobgaranti. De blev undersøgt igen to måneder senere og en sidste gang omkring 18 måneder efter interventionen.

Resultaterne viste, at de to interventioner, der gav data, var mere effektive end den personlige fortælling til at ændre folks opfattelse af sort-hvide rigdomskløften til det punkt, at disse opfattelser passede bedre med føderale statistikker. De, der modtog den narrative intervention, som ikke fremhævede strukturel raceulighed eller rigdomskløften, sænkede ikke deres estimater af sort-hvid lighed væsentligt. Undersøgelsen viste, at datainterventionernes virkninger varede i op til 18 måneder, selvom de eroderet med tiden. Ingen af ​​interventionerne påvirkede i væsentlig grad folks syn på de to politiske muligheder for at reducere økonomisk ulighed, ifølge undersøgelsen.

"Idéen er at få folk til at tænke over racemæssig økonomisk ulighed mere præcist og på en måde, der informerer dem om racemæssig velstandskløfts indvirkning, " sagde studie medforfatter Jennifer A. Richeson, Philip R. Allen professor i psykologi ved Det Kunst- og Naturvidenskabelige Fakultet. "Den sort-hvide rigdomskløft er ikke kun en statistik; den påvirker så mange facetter af sorte amerikaneres liv. Når folk har realistiske opfattelser af racemæssig velstandskløft og dens strukturelle årsager, vi kan begynde at have produktive samtaler om, hvordan vi løser problemet."