Ikke bare en joke:Vi gennemsøgte TikTok for anti-asiatisk humor under pandemien og fandt for mange skuffende memes

Vi lever i dybt ulige samfund, hvor visse grupper, såsom racemæssige og seksuelle minoriteter, fortsat oplever strukturel undertrykkelse. Humor rettet mod disse grupper kan forårsage individuel skade gennem dens kumulative virkninger og også bidrage til bredere sociale skader.

Meget af vores sociale interaktion foregår i dag online. Så det giver mening, at der lægges stor vægt på emner som online hadefulde ytringer, chikane og misinformation.

Et mere udfordrende problem er dog adfærden hos brugere, som ikke nødvendigvis forsøger at skade andre, men stadig deltage online på måder, der kan gøre det. For eksempel har TikTok-brugere deltaget i virale parodi-udfordringer, der bagatelliserer politibrutalitet, vold i hjemmet og endda Holocaust.

COVID-19-sundhedskrisen skubbede digitale platforme til at dæmme op for spredningen af ​​misinformation, men det lader til, at de gjorde mindre for at minimere anti-asiatisk indhold – på trods af tegn på, at pandemien blev "racialiseret".

I vores forskning undersøgte vi, hvordan den "humoristiske" racistiske stereotypisering af mennesker af asiatisk afstamning dukkede op på TikTok under pandemien, og hvordan en sådan adfærd bør adresseres.

TikTok og racehumor

TikTok er blevet enormt populær på tværs af generationer. Dens "brug denne lyd"-funktion giver brugerne mulighed for at remixe lyd fra andre videoer, hvilket gør det til en unik platform til at studere racistiske stereotyper.

Til vores research indsamlede vi TikTok-videoer, der blev lagt op fra januar til juni i 2020 med hashtagget #coronavirus og andre hashtags, der er relevante for vores forskning (såsom "#asian" og "#funny" for eksempel).

Vi inkluderede også videoer tagget med søgeord relateret til Kina (#china, #chinacoronavirus, #wuhan) og med #Australia for potentielt at indsamle eksempler fra landet (som har en historie med anti-asiatisk racisme).

Da vi fjernede dubletter, utilgængelige videoer og videoer på et andet sprog end engelsk, fik vi et datasæt med 639 TikTok-videoer. Efter at have analyseret disse nøje, fandt vi 93 videoer med eksempler på racistisk humor.

'Yellow peril'-memes

Blandt videoerne var "gul fare" memes. Disse handlede om mennesker eller genstande, der var "kontamineret" med coronavirus i forlængelse af deres forbindelse til Kina eller andre asiatiske lande. Den "gule fare"-trope dehumaniserer mennesker fra asiatiske lande ved at udgøre dem som en trussel mod vestlige lande.

Tre typer "gule fare"-memer blev bemærket i vores prøve:

1. memes rettet mod mennesker af asiatisk afstamning som årsag til spredning af coronavirus
2. memes, hvor folk reagerer med rædsel eller afsky, når de modtager pakker eller varer fra Kina
3. memes, der giver coronavirussen skylden på praksisser såsom at spise vilde dyr.

'Digital yellowface'-parodier

Vi fandt også en form for "digital yellowface". I disse videoer brugte brugerne funktionen "brug denne lyd" til at parodiere asiatiske accenter på engelsk eller sige "asiatiske ord" ved at tale volapyk eller ord som "Subaru" (det japanske bilmærke) på en overdreven måde.

Nogle brugere dramatiserede deres ansigt for yderligere at legemliggøre den offensive karikatur, de forsøgte at skildre.

Forskere, der forsker i racistiske stereotyper på nettet, har advaret om, at "visse dialekter, vokalområder og sprogbrug anses for støjende, upassende eller hyperemotionelle i forbindelse med sorthed."

Under COVID-19 tilegnede ikke-asiatiske brugere "asiatiske lyde" på TikTok på lignende måde. De portrætterede mennesker af asiatisk afstamning som irrationelle eller alt for følelsesladede, hvilket reducerede en hel racegruppe til en ren karikatur.

Hvad har TikTok gjort?

TikTok har gjort det muligt for brugere at bidrage frivilligt eller uvilligt til racistisk diskurs, der dehumaniserede kinesere og andre asiatiske mennesker i løbet af pandemien.

Vi hævder ikke en direkte årsagsforbindelse mellem denne racistiske stereotypisering og vold i den virkelige verden. Men forskning har vist, at det at knytte en sygdom til en historisk marginaliseret gruppe har umiddelbare og langsigtede negative sociale virkninger i samfundet.

Selvom TikTok tilsluttede sig Europa-Kommissionens adfærdskodeks for bekæmpelse af ulovlig hadefuld tale online i 2020, giver dens politikker stadig ikke en detaljeret forklaring på, hvornår humor kan have kapacitet til at skade.

For at forbedre modereringen af ​​skadelig humor kunne TikTok ændre sine fællesskabsretningslinjer og rapporteringsprocesser for at anerkende den måde, humor målrettet mod historisk marginaliserede grupper kan have alvorlige konsekvenser.

Dette ville svare til Facebooks udvidelse af sin politik for hadefulde ytringer i 2020 til at omfatte skadelige stereotyper (som kom efter, at platformen rådførte sig med fortalergrupper og eksperter).

TikToks moderering af racialiseret skadelig humor behøver ikke nødvendigvis at medføre fjernelser og brugerforbud. Der er flere andre midler tilgængelige. Platformen kunne:

• uddanne brugere ved at tagge eller mærke tvivlsomt eller potentielt skadeligt indhold
• reducer synligheden af ​​indhold gennem algoritmisk degradering
• begrænsning af engagementsfunktioner på "humoristisk" indhold, der sandsynligvis vil forårsage skade.

En ting er sikkert:Vi kan ikke længere undskylde racisme under dække af humor. Ud over enkeltpersoner har sociale medieplatforme et ansvar for at sikre, at de adresserer racistisk humor, da det kan og gør virkelig skade. + Udforsk yderligere

Efterhånden som pandemiske foranstaltninger ophæves, er brugen af ​​sociale medier faldet med undtagelse af TikTok

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.