Målrettet refusion:En retfærdig pris for kuldioxid

”Det er afgørende, at indtægterne fra CO₂ priserne returneres, og på en målrettet måde:At distribuere dem tilbage i haglgevær-tilstand er kun den næstbedste løsning," forklarer Martin Hänsel, økonom hos PIK og hovedforfatter af en ny undersøgelse, som dukkede op i Journal. af miljøøkonomi og ledelse .

"Det giver mest mening at støtte de mest berørte grupper med direkte overførsler. I undersøgelsen identificerer vi disse særligt berørte grupper for første gang:Fordi de ikke blot er de fattigste dele af befolkningen. Der er snarere inden for hver indkomstgruppe husstande med meget høje energiforbrug – folk, der er afhængige af, at deres biler kører på arbejde, fordi de bor på landet, folk, der har gammel oliebaseret opvarmning eller lejere med ringe eller ingen indflydelse på isoleringen osv. Det er grupperne at regeringen skal identificere og kompensere. Det er den mest retfærdige og økonomisk mest fornuftige løsning set på samfundet som helhed."

"Især i den nuværende krise, med stigende energiomkostninger for alle, bliver folk ved med at sige, at en CO₂ Prisen er ikke politisk mulig. Alligevel er det modsatte sandt, og det er netop nu, vi har brug for politisk kontrol her," siger Max Franks, også økonom i Potsdam og forfatter til undersøgelsen. "Videnskaben er længe klar over, at forurening af atmosfæren ikke stopper, hvis den gør det. ikke koste nogen noget. Vi har nu set på spørgsmålet om, hvordan man bedst gør det, netop for at det ikke rammer de fattige hårdest – og vi ser:Der er socialt retfærdige løsninger."

At uddele kontante betalinger til dem, der har størst behov, er ikke så let, som det kan se ud for offentlige myndigheder. Før de kan foretage sådanne betalinger, skal de vide, hvilke husstande der er særligt energikrævende, men de kan ikke gøre meget for at ændre det på kort sigt.

"Der er allerede ideer her om, hvordan det kan fungere. Men vi har også set på løsninger, der medfører mindre bureaukrati. Det viser sig, at kontantoverførsler, hvor alle får det samme beløb, kan klare opgaven, hvis de kombineres med moderat støtte til vedvarende energi. Denne politikpakke sænker energipriserne, reducerer antallet af vanskeligheder og resulterer i sidste ende i en reduktion af den ulige byrde," siger Matthias Kalkuhl, der forsker i CO₂ pris- og skattereformer på MCC og er medforfatter til denne undersøgelse.

Ottmar Edenhofer, direktør for både PIK og MCC og også forfatter til undersøgelsen, siger, at "til denne undersøgelse har vi udvidet det økonomiske syn. Vi ser ikke på folk ud fra, hvad de tjener, som det normalt er tilfældet. I stedet ser vi på, hvor meget de er påvirket af ændringer i energipriserne. Det gør den model, vi har bygget, meget anvendelig også til den aktuelle energikrise."

"For her skal der også aflastes, før yderligere byrder rammer borgerne, og aflastningen skal komme målrettet. For at opnå dette er det afgørende at tage hensyn til folks forskellige udgangspunkter. I sidste ende har vi brug for CO. ₂ pris som en markedsbaseret løftestang til effektivt at reducere emissionerne. Det løser ikke alle problemerne, men uden det kan klimaproblemet ikke løses." + Udforsk yderligere

Kulstofbeskatning er økologisk mere effektiv og socialt retfærdig end handel med emissionskvoter