Forskere, der samarbejder med andre inden for flere forskningsområder, har vist sig at udgive mere højt citerede artikler

Et lille team af forskere ved Beijing Normal University, der arbejder sammen med en kollega fra Bar-Ilan University, har fundet ud af, at forskere, der samarbejder med andre forskere inden for flere forskningsområder, har en tendens til at udgive mere højt citerede artikler end dem, der generelt kun arbejder sammen med andre inden for deres felt. . I deres papir offentliggjort i Proceedings of the National Academy of Sciences , beskriver gruppen analyse af forfatterskabet til artikler offentliggjort i tidsskriftet American Physical Society og hvad de lærte om samarbejde og graden af ​​virkning af forfatterskab af artikler under forskellige scenarier.

Når forskere producerer resultater, som de anser for værdige at dele, sender de et papir, der beskriver deres arbejde, til et etableret tidsskrift til offentliggørelse. De fleste forskere håber, at de ud over at dele, hvad de har lært, kunne modtage anerkendelse for deres præstationer. En måde, hvorpå anerkendelse kommer i stand, er gennem citater – andre citerer deres arbejde som en del af deres egne processer, mens de udfører ny forskning og udgiver deres egne artikler. I denne nye indsats spekulerede forskerne på, hvordan samarbejde mellem forskere om forskningsindsats kan påvirke citeringer.

Arbejdet involverede at identificere 3.420 forskere, der havde udgivet mindst 50 artikler, og derefter se på citater for disse artikler og også baggrunden for andre, der havde samarbejdet med dem.

De fandt ud af, at de fleste af forskerne havde en tendens til at samarbejde med mennesker inden for et lille antal felter - kun 12 % af samarbejderne dækkede tre eller flere forskningsområder. De fandt også, at de forskere, der udgav flest artikler, havde en tendens til at samarbejde med enkelt-emne-medarbejdere og havde kun et gennemsnitligt antal citater. På den anden side havde de forskere, der arbejdede med kolleger fra flere felter, en tendens til at have mere indflydelse, hvilket blev oversat til flere citater, selvom de kun udgav et gennemsnitligt antal artikler. De fandt også ud af, at andelen af ​​samarbejder med flere emner langsomt har været stigende siden 1940'erne.

Forskerne antyder, at videnskabelig forskning stadig er domineret af enkelt-emne forskningsindsats, som de yderligere bemærker, har en tendens til at føre til færre banebrydende resultater end indsatser, der involverer multi-field samarbejder. + Udforsk yderligere

Prisvindende emner viste sig at levere flere videnskabelige artikler og citater end ikke-prisvindende emner

© 2022 Science X Network