Bebrejdelse af offer, manipulation og benægtelse:Hvordan terrorister bruger sprog til at retfærdiggøre vold

Bebrejdelse af offer, benægtelse og vending er blandt de taktikker, som terrorister bruger til at retfærdiggøre deres voldelige handlinger og påvirke publikums opfattelse af skade og handlefrihed, ifølge en ny Charles Darwin University (CDU) undersøgelse, der undersøger sproget hos nogle af verdens mest berygtede individer .

Undersøgelsen foretaget af CDU-lingvistiklektor og rets-lingvistikekspert Dr. Awni Etaywe analyserede retorik brugt i tekster af Osama Bin Laden, den tidligere Boko Haram-leder Abubaker Shekau og Christchurch-moskeen Brenton Tarrant.

Artiklen "Diskursiv pragmatik om retfærdiggørelse i terrortrusselstekster:Victim-blaming, denying, diskreditering, legitimating, manipulating, and retaliating" blev offentliggjort i tidsskriftet Discourse &Society .

Analysen afslørede, at individerne brugte en række sproglige taktikker til at retfærdiggøre deres respektive voldelige handlinger, såsom at "miskreditere", det vil sige at plette et målobjekt for at udfordre deres troværdighed og evner, "bebrejde og benægte" for at flytte ansvar og skyld over på ofre, og "deontisk gengældelse", som involverer en række forskellige taktikker, som terrorister bruger til at præsentere en voldshandling som et berettiget svar eller gengældelse på en tidligere begivenhed eller lovovertrædelse.

Analysen viser også, at individerne bruger den "boulomaiske funktion", hovedsageligt via formuleringer som "ønsker", "ønsker" og "håber" til at udtrykke fantasiens ønske om at forårsage skade uden at tvinge specifikke handlinger.

Dr. Etaywe sagde, at mens individerne adopterede en række af ovenstående, præsenterede de alle sig positivt, mens de portrætterede ofrene negativt.

"Denne tilgang artikulerer overbevisninger, der er fordelagtige for truende, mens den miskrediterer, delegitimerer og bebrejder ofre," sagde Dr. Etaywe.

"Miskreditering er især fremtrædende i 'manipulation' af tekster fra Bin Laden og Shekau for at påvirke ofrets adfærd gennem afskrækkelse eller tvang. Bin Laden anvender strategisk miskreditering i sine trusselstekster for at påvirke det amerikanske folks tillid til deres politiske ledelse, især Bush-administrationens anstændighed, vedholdenhed og sandfærdighed og at påvirke anti-krigsstemning og holdning til krig.

"Shekaus miskrediteringshandling tjener til at underminere regeringsførelse og magtbillede i Nigeria. Shekau forbedrer sin egen kapacitet, samtidig med at han sår tvivl om ofrenes kapacitet og manipulerer deres opfattelse af hans magt og hans modstanderes manglende evne.

"Den boulomaiske funktion er tydelig i Tarrants tekster. Den sprængfyldte gentagelse af verbet 'want' i forbindelse med direkte trusler understreger denne stærke tilbøjelighed."

Dr. Etaywe sagde, at ved at undersøge teksterne, giver det eksperter mulighed for at forstå, hvordan trusler kan tvinge adfærdsmæssig compliance (gennem f.eks. manipulation og gengældelse) og forårsage skade på teksternes emner, og hvordan trusselstekster kan give fingerpeg om forfatterens engagement. til vold.

"Dette giver kriminelle afhørere indsigt i, hvorfor nogle tekster er polariserende, radikaliserende og foruroligende," sagde han.

Dr. Etaywe er en førende ekspert i retsmedicinsk lingvistik med fokus på terrorisme, cyberkriminalitet og digital afvigelse. Hans tidligere forskning omfatter en undersøgelse, der undersøger, hvordan terrorister bruger sprog til at mobilisere støtte og legitimere skade, og en undersøgelse af, hvordan højreekstremistisk konspiratorisk terrordiskurs udnytter sociale bånd til at tilskynde til had og radikale handlinger – det er den rolle, socialt tilhørsforhold spiller i tilskyndelse.

Dr. Etaywe sagde, at denne analyse hjælper samfundet med at forstå, hvordan lignende sproglige taktikker bruges af personer, som mange måske ikke betragter som voldelige ekstremister, såsom tidligere præsident Donald Trump, til at påvirke og manipulere offentlig opfattelse og adfærd i nutidig mediediskurs.

Flere oplysninger: Awni Etaywe, Diskursiv pragmatik om retfærdiggørelse i tekster om terrortrusler:Bebrejdelse af offer, benægtelse, miskreditering, legitimering, manipulation og gengældelse, Diskurs og samfund (2024). DOI:10.1177/09579265241251480

Leveret af Charles Darwin University