Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Andet

Tager Robert F. Kennedy Jr. fejl om et forbud mod NIH-forskning om masseskyderier?

Kredit:Unsplash/CC0 Public Domain

"Kongressen forbyder NIH at undersøge årsagen til masseskyderier."



Robert F. Kennedy Jr. i et indlæg den 21. april på X

National Institutes of Health er den føderale regerings vigtigste agentur til at støtte medicinsk forskning. Er det afskåret fra at forske i masseskyderier? Det sagde præsidentkandidat Robert F. Kennedy Jr. for nylig.

Kennedy, hvis udtalelser om konspirationsteorier gav ham PolitiFacts "Årets løgn" i 2023, stiller op som en uafhængig tredjepartskandidat mod præsident Joe Biden, den formodede demokratiske kandidat, og den formodede republikanske kandidat, tidligere præsident Donald Trump.

Den 21. april den X markerede Kennedy sit nylige interview med den konservative kommentator Glenn Beck, som berørte våbenpolitik. Kennedy opsummerede sine våbenpolitiske synspunkter i indlægget og skrev:"The National Institutes of Health nægter at undersøge mysteriet; faktisk forbyder kongressen NIH at undersøge årsagen til masseskyderier. Under min administration ophører den regel - og vores børn ' sikkerhed bliver en topprioritet."

Men disse oplysninger er forældede.

I 1996 vedtog kongressen "Dickey Amendment", en bevillingslovbestemmelse, som føderale embedsmænd i vid udstrækning fortolkede som udelukkende føderalt finansieret forskning relateret til våbenvold (selvom nogle iagttagere siger, at dette var en fejlfortolkning). Kongressen i 2018 præciserede, at bestemmelsen ikke forhindrede føderalt finansieret våbenrelateret forskning, og finansieringen til en sådan indsats har strømmet til siden 2020.

Kennedys kampagne gav ikke beviser til støtte for hans udtalelse.

Hvad var Dickey-tillægget?

Efter at have kritiseret nogle føderalt finansierede forskningsartikler om skydevåben i midten af ​​1990'erne, lobbyede fortalere for våben, herunder National Rifle Association, for at standse føderal regerings finansiering til forskning i våbenvold.

I 1996 godkendte kongressen bevillingsbilletsproget og sagde, at "ingen af ​​de midler, der blev stillet til rådighed til forebyggelse og kontrol af skader ved Centers for Disease Control and Prevention, må bruges til at fortalere eller fremme våbenkontrol." Sproget blev opkaldt efter en af ​​dets bagmænd, rep. Jay Dickey (R-Ark).

Men Dickey Amendment, som skrevet, forbød ikke al våbenrelateret forskning direkte.

"Enhver ærlig forskning, der ikke var rigget til at producere resultater, der hjalp med at fremme våbenkontrol, kunne finansieres af CDC," sagde Gary Kleck, en kriminolog ved Florida State University. Men CDC embedsmænd, sagde eksperter, fortolkede Dickey Amendment som et forbud mod al våbenrelateret forskningsfinansiering.

Denne opfattelse betød, at ændringsforslaget "havde en afslappende effekt på finansieringen af ​​våbenforskning," sagde Allen Rostron, en juraprofessor ved University of Missouri-Kansas City, som har skrevet om ændringen. Føderale agenturer "ønskede ikke at tage en chance for at finansiere forskning, der kunne ses som en overtrædelse af begrænsningen", og derfor "finansierede i det væsentlige ikke forskning om våbenvold."

Desuden var Dickey-ændringen kun rettet mod CDC, ikke alle andre føderale agenturer. Kongressen udvidede begrænsningen til at dække NIH-finansieret forskning i 2011.

Selvom Dickey-ændringen ikke forhindrede våbenrelateret forskning, handlede føderale beslutningstagere, som om de gjorde, ved ikke at forfølge sådan forskning.

Bevæger sig forbi Dickey-ændringen

Over tid fremsatte kritikere af våbenindustrien et spørgsmål om Dickey Amendment og indsamlede kongresstøtte for at præcisere ændringen.

I 2018 godkendte lovgivere et sprog, der sagde, at ændringen ikke var et generelt forbud mod føderalt finansieret forskning i våbenvold. I 2020 begyndte føderale forskningsbevillinger til skydevåben at blive udstedt igen, startende med $25 millioner, der skulle fordeles mellem CDC og NIH.

På nuværende tidspunkt finansierer CDC og NIH en "stor portefølje" af skydevåbenvoldsrelateret forskning, sagde Daniel Webster, professor ved Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health.

Også justitsministeriets National Institute of Justice har finansieret den største undersøgelse af masseskyderier til dato, sagde Webster, og søger ansøgninger om undersøgelser af masseskyderier.

Kennedy sagde:"Kongressen forbyder NIH at forske i årsagen til masseskyderier."

Selvom Dickey Amendment, en bestemmelse om bevillingslov støttet af våbenindustrien, ikke forbød al føderalt støttet, våbenrelateret forskning fra 1996 til 2018, handlede beslutningstagere, som om de gjorde det.

Men i 2018 præciserede Kongressen bestemmelsens sprog. Og siden 2020 har CDC, NIH og andre føderale agenturer finansieret millioner af dollars i våbenrelateret forskning, herunder undersøgelser af masseskyderier.

Vi vurderer Kennedys udtalelse som falsk.

2024 KFF Sundhedsnyheder. Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.




Varme artikler