Vold mod kvinder er både et juridisk og kulturelt problem. Hvad kan Australien gøre for at løse det?

Australien har endelig en vedvarende samtale om vold mod kvinder, og hvad vi kan gøre ved det.

Det er mere end tid. Australske kvinder og piger oplever fortsat uacceptabelt høje forekomster af vold i hjemmet, familien og seksuelle overgreb. En australsk kvinde dør hver 15. dag i hænderne på en nuværende eller tidligere partner, og de fleste partnerdrab følger en historie med mandlig vold.

Som en del af denne samtale spørger mange australiere, hvordan vi kan blive bedre til at løse et så kompliceret spørgsmål. Nogle foreslåede løsninger er institutionelle og juridiske, men andre peger på behovet for kulturel forandring. Selvom alle kan blive enige om behovet for handling, hvad er den bedste vej frem?

Juridiske muligheder

Institutionelle reformer for at håndtere kønsbestemt vold kunne fungere på fire brede niveauer.

Det første kunne være strafferetlige reformer såsom forbedring af risikovurderingen i kautionsafgørelser og passende begrænsning af kaution. Politiovervåget GPS-sporing af personer, der er omfattet af en arresteret voldskendelse (AVO), som er identificeret som en særlig høj risiko, kunne også implementeres. Nogle former for sporing af højrisikoforbrydere af vold i hjemmet og i familien har vist sig at afskrække vold i USA og Spanien.

Disse reformer har til formål at forbedre håndhævelsen af ​​pågrebne voldsordrer og synligheden af ​​personer, der bruger alvorlig vold. Det er klart, at sådanne ordrer kan fungere, men de virker ikke godt nok til at beskytte ofrene.

Enhver sådan reform vil også skulle ledsages af uddannelse og støtte til politireaktioner og retslige beslutningstagere i en retfærdig, men robust brug af disse beføjelser, samt et moratorium for, at politiet blander reaktioner på familievold med andre former for håndhævelsesforanstaltninger. Med andre ord bør politiet ikke dukke op med andre kendelser, når de kommer for at beskytte ofrene.

For det andet kunne institutionelle reformer omfatte ændringer af familie-, ejendoms- og lejelovgivningen for at give ofrene større kort- og langsigtet beskyttelse.

For eksempel giver Commonwealth i øjeblikket kun begrænset finansiering i familieretlige spørgsmål, baseret på strenge midler og merittest. En øget finansiering kan give kvinder større støtte, hvis de beslutter sig for at forlade et misbrugsforhold.

Sådan kunne statens ejendoms- og lejelovgivning også forbedres, så kvinder kan udelukke en voldelig partner fra fælles ejendom, selv uden en pågrebet voldsordre på plads.

For det tredje kunne institutionelle reformer udvides til at omfatte spørgsmål, der støder op til vold i hjemmet og i familien. Dette omfatter støtte til mental sundhed, narkotika- og alkoholregulering og forbedret serviceudbud med det formål at reducere den rolle, som disse faktorer spiller i kønsbestemt vold. Flere midler til f.eks. socialrådgivere, psykiatere og akutte kriseteams ville være en god start. Det samme ville flere statsfinansierede narkotika- og alkoholrehabiliteringsprogrammer.

For det fjerde bør institutionelle reformer helt sikkert omfatte øgede midler til støttetjenester, herunder psykologisk, finansiel, boligstøtte og specialiststøtte. Disse tjenester, der ofte omtales som "krisetjenester", kan støtte ofre i umiddelbar forlængelse af vold eller i deres helbredelse.

Og langsigtede muligheder, som sociale boliger, giver en vej fra at forlade et misbrugsforhold til at bygge et nyt liv. Alligevel er der klare mangel på og forsinkelser i at få adgang til sådanne boliger i mange stater. Dette skal naturligvis rettes.

Der er beviser fra Australien og udlandet for, at reformer af denne art kan gøre en forskel.

For især strafferetsreformer kan der rejses legitime bekymringer om deres indvirkning på borgerlige frihedsrettigheder og deres negative indvirkning på marginaliserede eller overkriminaliserede grupper såsom First Nations-folk. Enhver sådan reform skal derfor overvejes ekstremt omhyggeligt med disse bekymringer i tankerne, og vi skal nøje undersøge, hvordan de kan retfærdiggøres.

Et kulturelt forankret problem

Det rejser dog stadig spørgsmålet om, hvor meget institutionelle reformer kan opnå i fravær af dybere kulturelle forandringer.

Vores samfund skal bedre forstå kønsbestemt vold er en form for vold. For børn og unge kan vold normaliseres i computerspil og online, men vi skal gøre meget mere for at oplyse dem om skaderne ved vold offline.

Dette omfatter at sikre, at unge mennesker forstår farerne ved materiale som voldelig pornografi, men også at onlineadfærd som stalking og chikane i sig selv kan udgøre vold.

Vi er også nødt til bedre at anerkende kønsbestemt vold er et problem med kønsnormer og -holdninger.

Vi har gjort store fremskridt sammenlignet med tidligere årtier i, hvordan vi tænker og taler om ulighed mellem kønnene. I løbet af det sidste årti er vores viden om kønsvold også blevet forbedret. Mange mænd gør det meget bedre end deres fædre for at være det rigtige eksempel for deres sønner, venner og kolleger i denne sammenhæng.

Men mænd og drenge er stadig ofte opdraget til at forvente, at kvinder vil opfylde deres behov, når de bliver spurgt, om det er på arbejde, i hjemmet eller seksuelt. Og de er betinget til at synes, det er okay at være vred på kvinder, der siger nej til disse forventninger. Vi har stadig et dybtliggende problem med både "mantitlement" og kvindehad.

Uden at tage fat på disse tvillingeproblemer og ændre, hvordan vi ser på og hvad vi forventer af kvinder, er det også meget usandsynligt, at vi vil se nogen grundlæggende ændring i mønstre for seksuel vold og familievold.

Enhver reaktion på den nuværende kønsbaserede voldskrise skal derfor omfatte et fokus på kulturelle og uddannelsesmæssige forandringer sammen med passende og velovervejede institutionelle reformer. Det skal omfatte fokus på og regeringsinvesteringer i meningsfuld forebyggelse, herunder forebyggelse rettet mod dem, der har mest brug for det:mænd og drenge.

Handl straks og løbende

Samtidig skal vi passe på at sikre, at vi ikke bruger betydningen af ​​kulturelle forandringer som endnu en grund til at gå i stå eller undgå hårde beslutninger om institutionelle reformer. De to skal gå sammen.

Institutionelle forandringer er noget regeringer ofte har meget mere kontrol over end kultur. Der er flere beviser i denne sfære om, hvad der virker, sammenlignet med i forbindelse med uddannelsesmæssige og kulturelle forandringer. Og det er noget, der kan levere reelle gevinster i denne måned eller i år.

Kulturelle ændringer vil derimod sandsynligvis tage længere tid. Det kræver at nulstille, hvordan vi taler med unge mennesker om vold og køn, herunder i hjemmet og i skoler, og så vente de et til to årtier, det sandsynligvis vil tage, før det filtrer igennem i deres intime forhold.

Vi kan selvfølgelig også oplyse voksne om respektfulde forhold. Og vi kan oplyse kvinder om deres muligheder og politiet om deres beføjelser og ansvar. Dette er en del af en god institutionel reform.

Men ægte kulturændring vil sandsynligvis være et længere spil, og derfor er vi nødt til at forfølge sammen med flere kort- og mellemfristede foranstaltninger.

Institutionelle forandringer er måske det eneste håb for vores søstre og mødre, og det vil være kulturelle forandringer, der kommer vores døtre til gode.

Leveret af The Conversation

Denne artikel er genudgivet fra The Conversation under en Creative Commons-licens. Læs den originale artikel.