Forskere ved Swinburne University of Technology har fundet ud af, at sammenhængen mellem ansigtsmasker og opfattelser af troværdighed kan være forbundet med sociale normer snarere end hvordan de påvirker udseendet.
Under den globale COVID-19-pandemi blev brugen af ansigtsmasker normaliseret, men det er nu aftaget. Når australiere går ind i influenzasæsonen, er personer, der vælger at bære ansigtsmasker som en forebyggende foranstaltning, mere eller mindre tillid til?
Under ledelse af socialpsykolog, Dr. Julian Oldmeadow, sporede Swinburne-undersøgelsen opfattelser af troværdighed for maskerede, afmaskede og tildækkede ansigter over tid. I alt blev 373 australske deltagere undersøgt i 2020, 2022 eller 2023. Undersøgelsen er publiceret i tidsskriftet Perception .
"Folk havde en tendens til at stole mere på maskerede ansigter end umaskerede ansigter, i det mindste under pandemiens højdepunkt. Dette løft til troværdigheden er nu aftaget, så ansigter dækket med en maske nu i det mindste ikke ser mere troværdige ud end umaskerede ansigter, og måske endda noget mindre troværdig."
"De positive effekter af masker, der ses under pandemien, ser ud til at være midlertidige, baseret på pandemispecifikke sociale normer omkring det at bære masker for at beskytte dig selv og andre. Men udenfor sammenhænge, hvor masker er normative, har vi en tendens til at foretrække og stole mere på umaskerede ansigter, måske fordi vi føler, at vi bedre kan læse om nogen, når vi kan se hele deres ansigt."
Flere oplysninger: Julian A. Oldmeadow et al., Masks wearing off:Ændring af virkninger af ansigtsmasker på troværdighed over tid, Perception (2024). DOI:10.1177/03010066241237430
Leveret af Swinburne University of Technology
Sidste artikelValgdesinformation:Hvordan AI-drevne bots fungerer, og hvordan du kan beskytte dig selv mod deres indflydelse
Næste artikelDe fleste cyberkriminelle trusler er koncentreret i nogle få lande, viser nyt indeks