Bigfoot:The Pacific Northwests Claim to Cryptid Fame

Et af Nordamerikas mest berømte mysterier er et menneskelignende væsen, der menes at strejfe rundt i de skovklædte områder i British Columbia, Washington, Oregon og endda de nordligste dele af Californien.

Kaldes typisk Bigfoot og også almindeligvis omtalt som Sasquatch, den legendariske kryptid har unddraget sig kryptozoologisamfundet i årtier.

1. Hvordan ser Bigfoot ud?
2. Bigfoot:Hoax eller rigtigt dyr?
3. Den videnskabelige sag mod Bigfoots eksistens

Hvordan ser Bigfoot ud?

Stående omkring 7 til 10 fod (2,1 til 3 meter) høj, er Bigfoots krop angiveligt dækket af mørk, pjusket pels, der hjælper den med at falde ind i dens skovklædte habitat. Dens hoved siges at være proportional med dens krop, med en skrå pande og dybtliggende øjne.

Sasquatchs ansigt beskrives ofte som at ligne en gorillas - med en bred, flad næse og en udtalt øjenbrynsryg - men det er ikke ansigtet, der fik dette væsen sit kaldenavn. Bigfoot-fodspor er efter sigende alt for store til at være mennesker, hvilket giver næring til mange undersøgelser.

Bigfoot:Hoax eller rigtigt dyr?

Alle påståede beviser for væsenets eksistens er hidtil blevet miskrediteret. Alligevel hævder ivrige kryptozoologer, at det nordvestlige USA (sammen med dele af det vestlige Canada) er hjemsted for dette enorme, behårede udyr.

Bigfoot-observationer

Bigfoot-troende er selvfølgelig mindre skeptiske end det videnskabelige samfund, når det kommer til påståede observationer. Mange videnskabsmænd hævder, at disse øjenvidnerapporter kun er som fejlidentifikationer af kendte dyr eller på anden måde er upålidelige, på grund af dårlige lysforhold og forslagets kraft, men mindst én beretning fortjener at klø i hovedet.

Tilbage i 1924 hævdede en gruppe minearbejdere, at de havde et rystende møde med flere store, abelignende væsner nær Mount St. Helens, Washington. Minearbejderne sagde, at de boede i en hytte, da "gorilla-mændene" angreb, og minearbejderne skød på dyrene for at få dem til at trække sig tilbage.

Skeptikere har antydet, at minearbejdernes opfattelse kunne have været påvirket af det fjerne og uhyggelige miljø. Uanset hvad er Ape Canyon-hændelsen fortsat grundlæggende i den bredere diskussion af påståede møder med sådanne væsner.

Bigfoot Evidence

Vi siger det igen:Der er ingen konkrete beviser for, at Bigfoot eksisterer. FBI undersøgte endda hårprøver, der angiveligt var kommet fra det skovlevende monster, og bureauet konkluderede i 1977, at de pågældende hår var "af hjortefamiliens oprindelse."

Det har ikke forhindret folk i at insistere på, at mystiske fodspor og påståede fotografier (altid slørede, selvfølgelig) beviser, at det eksisterer. Det mest berømte stykke "bevis" er Patterson-Gimlin-filmen, som Roger Patterson og Bob Gimlin optog i Bluff Creek, Californien, i 1967.

Det korte klip viser, hvad der ser ud til at være et stort, behåret, tobenet væsen - som de to mænd hævdede at være en kvindelig Bigfoot - der går gennem en skov i det nordlige Californien. Den drejer hovedet kort og giver et profilbillede af dens ansigt.

Skeptikere klager over filmens kornete kvalitet og væsnets tilsyneladende nonchalante opførsel, mens de bliver filmet. Manglen på opfølgende bevis fra samme sted hjælper ikke de troendes sag.

Den videnskabelige sag mod Bigfoots eksistens

De fleste videnskabsmænd understreger, at selvom eksistensen af ​​ukendte arter ikke er umulig, udfordrer manglen på konkrete fysiske beviser - såsom rester, kadavere eller DNA - forestillingen om en stor, uopdaget primatpopulation. Øjenvidneudsagn er, selvom det er spændende, ofte inkonsekvent og tilbøjelig til at blive påvirket fra miljøfaktorer.

Fraværet af ensartede fotografier eller videoer af høj kvalitet giver yderligere næring til skepsis. Næsten alle har et kamera på sig til enhver tid nu, men dette har ikke givet endelige billeder af Bigfoot, der tåler kritisk undersøgelse.

Derudover er den økologiske gennemførlighed af at støtte en ynglepopulation af så store skabninger i forskellige habitater tvivlsom i betragtning af manglen på tilsvarende beviser som reder eller fødesteder.

Denne artikel blev oprettet i forbindelse med AI-teknologi, og derefter faktatjekket og redigeret af en HowStuffWorks-redaktør.