Hunde lugter bomber, som de lugter alt andet. Først snusede Brandy. Hendes snus omformede hendes næse, så luft, inklusive lugte fra bomben, ramte hendes lugtreceptorer. Signalet gik fra hendes næse til hendes somatosensoriske cortex , et område af hundens (og menneskelige) hjerne, der behandler fornemmelser, herunder lugte.
Brændevin fortolkede da lugten; hun besluttede, at hun havde lugtet et sprængstof. Det gjorde hun ved bombens lugtsignatur, siger Lawrence Myers, lektor i anatomi, fysiologi og farmakologi ved Auburn University's College of Veterinary Medicine. C-4's signatur inkluderer, hvilke lugte der er i den, deres forhold og muligvis om C-4 kildede en nerve i hendes næse kaldet trigeminal . Fordi Brandy lugtede C-4 mange gange, huskede hun dens signatur, og hun vidste at sidde, når hun lugtede den.
Kunne et andet dyr have lugtet bomben bedre end Brandy - en vaskebjørn, en rotte eller ... dig? Vi ved ikke, hvilket dyr der har den bedste lugtesans, fordi ingen gode undersøgelser har direkte sammenlignet dyr, siger professor Myers.
Selvom mennesker lugter ved at bruge det meste af det samme udstyr som hunde, er der forskelle. Hunde er bedre end os til at suge lugt til sig. Deres næser er længere og mere rummelige end vores, så de kan indånde mere luft pr. snus. Hunde har også flere lugtreceptorer i deres næser, end vi gør - 20 til 40 gange mere, ifølge Myers. På trods af disse to fordele for hunde, hvis næse er mere følsom - hvilket betyder, hvem der kan lugte en lugt med færre molekyler af den i luften - afhænger af det kemikalie, der lugtes. For eksempel kan hunde opdage eugenol, en olie i nelliker, med en milliontedel af den koncentration, som mennesker kan [kilde:Myers]. Imidlertid fandt Myers i uformelle eksperimenter ud af, at mennesker kan lugte acetone i mindre koncentrationer, end hunde kan.
Mens hunde stort set fortolker verden gennem lugt, og det gør vi ikke, er det ikke en sand fordel for hunde. Med træning kan vi være opmærksomme og skelne lugte lige så godt som hunde kan – vinsmagere og parfumører er beviser på det.
Alt dette fører til et svar, som videnskabsmænd ofte giver:"Hunde er næsten helt sikkert bedre end mennesker til at lugte efter sprængstoffer, men som videnskabsmand kan jeg ikke sige det," siger Myers.
På nogle indiskutable måder er hunde bedre. Hunde kan snuse tættere på sprængstoffer på jorden. Vi ville se mistænkelige ud på alle fire. Rent praktisk kommer det ned til, hvis ansigt vi ønsker at sætte tættere på bomben.