Opfordring til vold: Ubegrænset ytringsfrihed kan udgøre en platform for hadefulde ytringer og tilskyndelse til vold, hvilket skaber et farligt miljø for marginaliserede samfund. For eksempel har undersøgelser vist en sammenhæng mellem online hadefulde ytringer og vold i den virkelige verden; Twitter selv er blevet en kampplads for denne toksicitet.
Forstærkning af skadeligt indhold: Algoritmer, der prioriterer engagement frem for nøjagtighed, kan resultere i større synlighed for misinformation og propaganda. Platforme bør have ansvaret for at minimere spredningen af farligt indhold som led i at fremme menneskerettighederne.
Spredning af desinformation: Uden ordentlig mådehold kan unøjagtige informationer og konspirationsteorier spredes uanfægtet, underminere tilliden til pålidelige kilder og fremme polarisering. Dette har betydelige konsekvenser for spørgsmål som folkesundhed og valg.
Trusler mod marginaliserede grupper: Kvinder, minoritetsgrupper og LGBTQ+ personer står over for uforholdsmæssigt overgreb og trusler online. Ukontrolleret ytringsfrihed kan forstærke hadefulde eller diskriminerende stemmer, forværre skadelige skævheder og nedkølende deltagelse.
Underminering af borgerlig diskurs: Uden moderation kan diskussioner hurtigt forværres til polariserede råbekampe. Konstruktiv dialog lider og underminerer Twitters potentiale som platform for sunde og informative udvekslinger.
Juridiske risici for Twitter: Absolut ytringsfrihed kan bringe Twitter i juridisk risiko ved at hoste ulovligt indhold som børnepornografi eller tilskyndelse til vold, hvilket de fleste jurisdiktioner forbyder med undtagelser for ytringsfrihed.
At balancere den enkeltes ret til ytringsfrihed med samfundets ret til integritet, værdighed og sikkerhed er uden tvivl en udfordring. At finde denne balance kræver ansvarlig moderering af indhold og platformsstandarder udviklet med menneskerettigheder som kerne.