Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Andet

Sportsfan vs. datavidenskabsmand: Sådan udfyldes en NCAA-beslag

March Madness er over os, hvilket betyder, at du har brugt et vilkårligt antal strategier i håb om at udfylde det perfekte beslag.

Måske har du været meget afhængig af historisk podningstatistik (ved hjælp af den artikel, vi leverede). Måske brugte du nogle avancerede sandsynlighedsligninger til at foretage dine valg. Måske kan du bare lide det ene holds maskot mere end det andet.

Sciencing-teamet besluttede at pit vores største sportsfan mod vores stærkeste datavidenskabsmand. Se videoen nedenfor:

Og hvis du vil se, hvordan deres valg spiller ud under turneringen, så kig på deres fulde parenteser:
The Data Scientist's Bracket
••• Sciencing

Støttes af historiske frøplanter, plukene er algoritmerne, ikke dataforskerens.
The Sport Fan's Bracket - ••• Sciencing

Indlæst med forstyrrelser og irrationelle valg, der er baseret på maskoter, familieaktiviteter og vildledte loyaliteter.

Relateret indhold i marts Madness:


  • Hvordan statistikker gælder for marts Madness
  • Hvorfor at forudsige March Madness Upsets er så udfordrende
    < li> Dette er grunden til, at det er så hårdt at få en perfekt march-madness-bracket -
  • March Madness-turnering-forhåndsvisning: Sam Lairds data-drevne valg -
  • March-Madness-turnering-forhåndsvisning: Brian Truongs datadrevne valg -
  • March Madness-turnering Preview: Ayrton Ostlys data-drevne valg -