Kan nogen eje månen?

"Køb jord, "siger det gamle ordsprog." De klarer det ikke mere. "Men det er ikke helt sandt. På tværs af kosmos, tiltrædelsesdiskene af unge soler kaster nyt land ud hele tiden - hvis du kan vente et par milliarder år på, at det er færdigt med at bage.

Etheren bugner med etableret areal, også. Fra februar 2012, NASAs planetariske ejendomsfuglehund, rumfartøjet Kepler, havde fundet 2, 326 planetariske kandidater (61 bekræftet), en af ​​dem ligger i stjernens beboelige zone [kilde:NASA]. Du ved, hvad de siger i fast ejendom:beliggenhed, Beliggenhed, Beliggenhed.

Tættere på hjemmet, Mars tilbyder mere end 55,7 millioner kvadratkilometer (144,3 millioner kvadratkilometer) førsteklasses ørkenejendom, og Venusballoner til nogenlunde jordstørrelse, men uden alle de irriterende oceaner [kilde:NASA]. Indrømmet, dens løbende drivhuseffekt og bly-smeltende overfladetemperaturer kan være lidt blærede for ikke-floridianere, men der er i hvert fald ingen myg.

Alt det sjove til side, et rumlandrus er den mest sandsynlige ting i verden (eller, hellere, ud af det). Mens private virksomheder stirrer ud i rummet med dollartegn i øjnene, og som stadig flere lande betaler den kosmiske klubs store kontingenter, tid til at afgøre spørgsmål om ejerskab af rum, brug og administration kan komme hurtigere, end vi forventer.

Kan nogen eje månen? Kan du sætte krav på nogen del af en planet, asteroide eller et andet himmellegeme, eller udnytte sine ressourcer til fortjeneste?

Det korte svar er nej. International lov og traktater om rum (det er rigtigt - vi har faktisk rumtraktater) betragter himmelske objekter som "menneskehedens fælles arv." De argumenterer for, at rummet skal gavne alle, og at alle mennesker skal dele fri adgang til himmellegemer. Artikel II i 1967 -traktaten om principper for staters aktiviteter ved udforskning og brug af det ydre rum, herunder månen og andre himmellegemer (alias traktaten om ydre rum), løser problemet klart:

Dette forbud gælder for private parter, selvom ikke alle deler denne læsning (mere om dette senere) [kilder:FN; Jakhu og Buzdugan]. Det omfatter også månens undergrund, banerum og tilgangsbaner - så ingen opførelse af månens betalingsveje.

Dokumenterne kræver også, at månen bruges i fred. Alle parter skal bevare det for fremtidige generationer, holde deres aktiviteter gennemsigtige, undgå at komme i vejen for hinanden, advare hinanden om farer (f.eks. gevær-toting space macaques), tilbyde tilflugt og hjælp efter behov, og rapportere enhver ressource, de måtte snuble over.

Som vi vil se, sådanne juridiske realiteter har ikke forhindret folk i at gøre krav på månen, eller fra at sælge det fra en acre ad gangen.

1. Det er kun en papirmåne
2. Lunar Smuthuller, eller Pie in the Sky?
3. Sagen til fremleje af plads

Det er kun en papirmåne

Der var engang, hvor man hævdede at være Månekongen ville have landet dig i booby-lugen, og at sælge månens ejendom ville have givet dig en envejsbillet i fængsel. Endnu, i dag, en hurtig internetsøgning vil vise en halv snes virksomheder, der er villige til at give dig en månedag.

Halvdelen af ​​disse links lander dig på en side af eller om Dennis Hope, en amerikansk impresario, der hævder lovligt ejerskab af månen og det meste af resten af ​​solsystemet. Den selvudnævnte hovedost hævder, at traktaten om ydre rum fra 1967, i sin hast for at ødelægge ethvert forsøg på at kræve månen for konge eller land, forlod døren på klem for privat titel. I 1980, han meddelte sit krav til USA, den sovjetiske regering og FN; bekvemt, han tog deres manglende svar som stiltiende samtykke og har haft måneland siden [kilde:CNN].

For at forsikre sit klientel om sikkerheden ved deres ejendomsret, Hope etablerede en galaktisk regering, komplet med en ratificeret forfatning, en kongres, en valutaenhed, et patentkontor, samt pas og internetdomænenavne til salg (.moon, nogen som helst?).

Håb er ikke alene i sine himmelske påstande. Martin Juergens fra Tyskland hævder, at hans familie har ejet månen, siden den preussiske monark Frederik den Store testamenterede den til dem i det 18. århundrede. Indtil nu, ingen papirer er kommet frem for at understøtte hr. Juergens påstand [kilde:CNN].

På samme måde, i 1997, tre mænd fra Yemen sagsøgte NASA for at invadere Mars med sit Pathfinder -rumfartøj og Sojourner -rover. Mændene påstod, at deres forfædre havde haft titel til den røde planet i 3, 000 år [kilde:CNN].

Selvfølgelig, disse sølle planeter er kyllingefoder sammenlignet med riget, der blev snappet op af Chicago -reklamemanden James T. Mangan. Den 20. december, 1948, Mangan erklærede sit eget land, nationen i det himmelske rum, hvis territorium omfattede - du gættede det - rum. Derefter (dette er vores yndlingsdel af historien) ventede den selvudnævnte første repræsentant ni minutter på, at Jorden skulle rydde ud af det rum, den derefter indtog, og vedhæftede også dette volumen.

Mangan planlagde at sælge klumper af jordstørrelse til $ 1 stykket (omkring $ 10- $ 15 i 2012-penge). Til den pris, købere ville blive deltagere (ikke borgere) af et "intellektuelt tyranni, "med begrænsede" forslagsrettigheder eller tænkerettigheder, "og ikke meget andet [kilde:Science Illustrated].

Til sidst, krav til det ydre rum svarer til nyheder eller svindel, som det internationale samfund vil blive ved med at ignorere. Medmindre der sker en mere formel international anerkendelse, vi ville ikke stole på disse gerninger så langt vi kunne kaste dem - selv under månens svagere tyngdekraft.

Hvorfor? Som vi vil se, der er nok ikke så meget vrimlerum inden for rumlov som hr. Hope og hans type kan lide at tænke.

Nogle mennesker hævder, at forbuddet mod statsbevilling ikke gælder for privat ejerskab. Med det i tankerne, og med det formål at skabe interesse for pionerer, et lovforslag foreslået af Space Settlement Initiative ville give 600, 000 kvadratkilometer (1,6 millioner kvadratkilometer) måneland til den første private enhed, der etablerede en måneforlig. Lignende præmier vil belønne etableringen af ​​de første Mars- og asteroidebaser [kilde:Space Settlement Initiative]. Fra februar 2012, lovgivningen skulle endnu gå nogen steder.

Lunar Smuthuller, eller Pie in the Sky?

Månens ejendomsmæglere kan argumentere, indtil månen er blå, at 1967 -verdensrumstraktaten kun gælder for lande; juridiske realiteter stiger ikke og sætter deres fortolkninger til grund.

Fra februar 2012, ydre rumtraktat gjaldt omkring 125 af de 193 FN -medlemsstater, men der er mere til folkeretten end traktater og aftaler, og der er mere til globale relationer end blot lovligheder. Nationernes formuer vokser og aftager ifølge politisk, militære og økonomiske realiteter.

Lande, der ikke er part i rumtraktaterne - eller nationer, der er part i dem, men fravælger senere - vil betale en betydelig politisk pris, hvis de prøver at tvinge spørgsmålet om månejerskab og brug. I øvrigt, langt fra at sikre sig rettighederne alene, sådanne lande ville bane vejen for et internationalt månejord.

1984 -aftalen om staternes aktiviteter på månen og andre himmellegemer, aka Måneaftalen, opstod, fordi sproget i ydre rumtraktat, der omhandlede privat ejerskab, skulle låses. Få store rummagter er part i Måneaftalen, imidlertid, og ingen har underskrevet. Faktisk, Frankrig, Guatemala, Indien og Rumænien har underskrevet, men ikke ratificeret dokumentet - hvilket betyder, at de støtter det, men ikke er juridisk bundet af det. Kun 13 lande verden over er juridiske parter i aftalen [kilde:FN].

For dem, der kan lide at læse i stilheder, ligesom vores mand Dennis Hope, sådan mangelfuld støtte er ensbetydende med en godkendelse af private jordrettigheder i rummet - hvilket ville være en dandy -teori, var det ikke for to mindre spørgsmål:For det første, ydre rumtraktat fra 1967 dækkede allerede dette juridiske område; sekund, plads falder allerede under en højere juridisk standard.

"Som det sker, ikke -tilegnelse af det ydre rum anses for at være et juridisk princip om jus cogens hvorfra ingen undtagelse er tilladt, "siger Ram S. Jakhu, lektor ved Institute of Air and Space Law ved Montreal's McGill University.

Begrebet jus cogens (Latin:"tvingende lov") refererer til absolutte moralske principper, der overtrumfer normale internationale regler, meget på den måde, at de amerikanske grundlæggere betragtede livet, frihed og jagten på lykke for at være højere rettigheder, både iboende og umistelig. Det er en slags værdisystem, som det internationale samfund påberåber sig, når det skal bringe parterne for retten for slaveri eller piratkopiering, eller at tvinge en national leder til at stå for retten for folkedrab. Undtagelse betyder delvis ophævelse eller formindskelse af en lov.

Sæt det hele sammen, og hvad staves det? En bar mod enhver, der krænker vores fælles naturlige rettigheder til månen og dens overdådighed. Tænk på månen som havet:Alle kan bruge den, men ingen kan eje den.

Jus cogens har vakt kontroverser næsten siden den første officielle anerkendelse i Wienerkonventionen om traktatret fra 1969. En skønne dag, et land, selskab eller person vil teste dets grænser, og tvisten afgøres ved Den Internationale Domstol, Permanent voldgiftsdomstol eller med andre fredelige midler.

Sådanne forhandlinger udgør kun en stopgap -foranstaltning, imidlertid; kommercielt pres vil i sidste ende bringe virksomhedernes bekymringer til kosmos, og ingen lov eller principper er til hinder for, at private parter eventuelt udnytter det ydre rum.

Rum -iværksætter Robert Bigelow hævder, at Kina har design på et "solsystemmonopol, "starter med månen. Han siger, at de mineralressourcer og PR -kup, der blev opnået, ville retfærdiggøre det deraf følgende politiske nedfald, og at Kinas voksende økonomiske magt ville skræmme andre lande til at beholde mor [kilde:Klotz]. Andre, såsom rumlovsekspert Ram S. Jakhu, hævder, at den politiske modreaktion tilbage på Jorden ville gøre en sådan holdning uholdbar.

Sagen til fremleje af plads

I mere end et århundrede, forfattere har set på månen som fremtidens hjemsted for samfund, både farciske og frygtindgydende, men altid uundgåelige. Kun en kvart million miles (384, 400 kilometer) væk, som en trædesten over en bred flod af sort, den venter stadig på os.

En dag, mennesker vil udnytte ressourcer i det ydre rum, "bore, baby, drill "-ing deres vej gennem solsystemet, før de vandrer til fjerne verdener. Forskere har allerede fundet antydninger af godbidder spredt ud over vores solkvarter; det er simpelthen et spørgsmål om at gå efter dem.

Månen, for eksempel, er et land, der flyder med mælk og honning - hvis du med "mælk" og "honning" mener du ilt, vand og potentielle kilder til brændstof og byggematerialer. Endnu bedre, det kan være fyldt med helium-3, en isotop, der er værdsat for sine potentielle anvendelser inden for kernefusion. Rusland planlægger at udvinde månens helium-3, og Kina, Indien, Japan og Tyskland kan have lignende designs på radioisotopen [kilder:Lasker; Osborn; Williams].

Over tid, prospektering efter en kosmisk Comstock Lode kunne gå fra luksus til nødvendighed. At tage rumforskning til det næste niveau kan betyde, at man kan udvinde andre verdener til forsyninger, materialer og go-juice. Hjem igen, vi kommer måske til at stole på et stadigt voksende bagland for at støtte vores travle milliarder.

For at det kan komme ud, imidlertid, eksperter er enige om, at vi skal gøre plads til private erhvervsdrivende. Efterhånden som verden hælder mere og mere mod privatisering, kommercialisering, deregulering og globalisering, og som støtte til rent nationale rumprogrammer henvender sig, det bliver klart, at solimperiet vil blive bygget på private virksomheders greenbacks - sandsynligvis gennem infrastrukturen, økonomiske incitamenter og lovgivningsmæssige rammer fra offentlig-private partnerskaber. Ja, nationale regeringer kan godt levere det oprindelige marked for rumprodukter [kilde:Jakhu og Buzdugan].

Inden virksomheder klatrer ombord på rumtoget, de skal være overbevist om, at deres investering vil give et solidt overskud uden forsinkelse, hvilket betyder, at et marked allerede skal eksistere, omkostninger og risici skal falde inden for acceptable grænser og, vigtigst af alt, der skal være en lovramme for at sikre deres investeringer.

Med andre ord, før Century 22 kan begynde at udstikke udviklingen af ​​månens boliger, eller AstroMining Ltd. kan begynde at kede asteroider til schweizisk ost, nationer skal etablere et system til tildeling og forvaltning af mineralrettigheder, spektrumrettigheder, vejret, orbital slots, intellektuel ejendomsret og ejendomsret - ideelt set i samarbejde med det internationale samfund.

Nuværende international rumlov kaster vejspærringer i vejen til sådanne private fremskridt, men de er ikke noget, som et internationalt konsortium af kloge tycoons (og et par lastbiler med advokater) ikke kunne omgå eller bulldose under.

Forskere har allerede opstillet flere teorier om, hvordan man kan bygge bro over kløften, der bygger på analoger på lignende uklare områder i folkeretten, såsom de gældende patenter, kontinentalsokkelerne, civilret, bjærgning og havet. En ekstrem løsning foreslår, at en rumkoloni bryder ud og danner en ny nation [kilde:Jakhu og Buzdugan].

Udelukkende et massivt skift i de politiske og økonomiske formuer tilbage på Jorden, udvikling af private rum vil ske. Til sidst, loven vil udvikle sig for at imødekomme den, åbning af den sidste grænse for minedrift og bosættelse, forhåbentlig i den fortsatte ånd af ligestilling og internationalt samarbejde.

Masser mere information

relaterede artikler

• 10 store spillere i den private sektors rumløb
• Sådan fungerer månen
• Sådan fungerer Planet Hunting
• Sådan fungerer FN
• Sådan fungerer Squatting
• Hvem ejer havene?
• Hvordan starter jeg mit eget land?
• Vinder Kina det nye rumløb?

Flere store links

• Lunar Embassy -webstedet
• NASA Solar System Exploration Websted
• Space Settlement Initiative
• FN-liste over rumrelaterede juridiske dokumenter (PDF)
• FN's kontor for ydre rumspørgsmål

Kilder

• Boyle, Rebecca. "FYI:Kan jeg købe jord på månen?" Populær videnskab. 1. september, 2011. (13. februar, 2012) http://www.popsci.com/science/article/2011-07/fyi-can-i-buy-land-moon
• CNN. "3 yemenitter stævner NASA for overtrædelse på Mars." 24. juli kl. 1997. (20. februar, 2012) http://edition.cnn.com/TECH/9707/24/yemen.mars/
• CNN. "Prime Lunar -ejendomme til salg - men skynd dig." 20. november kl. 2000. (14. februar, 2012) http://articles.cnn.com/2000-11-20/tech/lunar.land_1_moon-space-law-dennis-hope?_s=PM:TECH
• Encyclopaedia Britannica. "International lov:Hierarkier af kilder og normer." (15. februar kl. 2012) http://www.britannica.com/EBchecked/topic/291011/international-law/233503/Hierarchies-of-sources-and-norms?anchor=ref129015
• Farrar, Lara. "Hvem ejer månen? Det er 'kompliceret, 'Sig eksperter. "CNN. 19. maj, 2008. (13. februar, 2012) http://articles.cnn.com/2008-05-19/tech/moon.land_1_moon-dennis-hope-lunar-land?_s=PM:TECH
• Jaggard, Victoria. "Hvem ejer månen? Den galaktiske regering vs. FN." National Geographic News. 17. juli kl. 2009. (13. februar, 2012) http://news.nationalgeographic.com/news/2009/07/090717-who-owns-moon-real-estate.html
• Jakhu, Vædder, lektor ved Institute of Air and Space Law ved McGill University, Montreal. Personlig korrespondance. 17. februar kl. 2012.
• Jakhu, Ram og Maria Buzdugan. "Udvikling af månens naturressourcer og andre himmellegemer:økonomiske og juridiske aspekter." Astropolitik. Vol. 6. Side 201. 2008.
• Klotz, Irene. "Vil Kina eje månen?" Discovery News. 20. oktober kl. 2011. (14. februar, 2012) http://news.discovery.com/space/china-moon-resources-bigelow-111020.html
• Lasker, John. "Løb til månen efter atombrændstof." Kablet. 15. december kl. 2006. (14. februar, 2012) http://www.wired.com/science/space/news/2006/12/72276?currentPage=all
• NASA. "NASAs Kepler-mission bekræfter sin første planet i den beboelige zone af en sollignende stjerne." 5. december kl. 2011. (16. februar, 2012) http://www.nasa.gov/mission_pages/kepler/news/kepscicon-briefing.html
• Osborn, Andrew. "Rusland planlægger at sætte en mine på månen for at hjælpe med at øge energiforsyningen." The Independent (U.K.). 27. januar, 2006. (14. februar, 2012) http://www.independent.co.uk/news/world/europe/russia-plans-to-put-a-mine-on-the-moon-to-help-boost-energy-supply-524710. html
• Petsche, Markus A. "Jus Cogens som en vision om den internationale retsorden." Penn State International Law Review. Vol. 233. Efterår 2010. (15. feb. 2012) http://works.bepress.com/cgi/viewcontent.cgi?article=1002&context=markus_petsche
• Reynolds, Glenn Harlan. "Hvem ejer månen? Sagen om månens ejendomsret." Populær mekanik. 1. juni kl. 2008. (13. februar, 2012) http://www.popularmechanics.com/science/space/moon-mars/4264325
• Science Illustreret. "Chicago -mand gør krav på det ydre rum." Maj 1949. (20. februar, 2012) http://blog.modernmechanix.com/2008/07/10/chicago-man-stakes-claim-to-outer-space/?Qwd=./ScienceIllustrated/5-1949/claims_space&Qif=claims_space_0.jpg&Qiv=thumbs&Qis =XL#qdig
• Forenede Nationer. "Aftale om staternes aktiviteter på månen og andre himmellegemer." 1984. (13. februar, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/moon.html
• Forenede Nationer. "Aftale om redning af astronauter, astronauternes tilbagevenden og genstande af objekter lanceret i det ydre rum. "1968. (13. februar, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/rescue.html
• Forenede Nationer. "Konvention om internationalt ansvar for skader forårsaget af rumgenstande." 1972. (13. februar, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/liability.html
• Forenede Nationer. "Konvention om registrering af objekter lanceret i det ydre rum." 1976. (13. februar, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SORegister/regist.html
• Forenede Nationer. "Erklæring om juridiske principper for staternes aktiviteter i forbindelse med udforskning og brug af det ydre rum." 1963. (13. februar, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/gares/html/gares_18_1962.html
• Forenede Nationer. "Erklæring om internationalt samarbejde om efterforskning og brug af det ydre rum til gavn og i alle staters interesse, Under særlig hensyntagen til udviklingslandenes behov. "1996. (13. feb. 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/gares/html/gares_51_0122.html
• Forenede Nationer. "Principper for staters anvendelse af kunstige jordsatellitter til international direkte fjernsynsudsendelse." 1982. (13. februar, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/gares/html/gares_37_0092.html
• Forenede Nationer. "Principper vedrørende fjernsensering af jorden fra det ydre rum." 1986. (13. februar, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/gares/html/gares_41_0065.html
• Forenede Nationer. "Principper, der er relevante for brugen af ​​atomkraftkilder i det ydre rum." 1992. (13. februar, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/gares/html/gares_47_0068.html
• Forenede Nationer. "Traktat om principper for staters aktiviteter i udforskning og brug af det ydre rum, herunder månen og andre himmellegemer. "1967. (13. februar, 2012) http://www.unoosa.org/oosa/en/SpaceLaw/outerspt.html
• Williams, Mærke. "Mining of the Moon. Technology Review." 23. august kl. 2007. (14. februar, 2012) http://www.technologyreview.com/energy/19296/