De fleste UFO -rapporter viser sig at have konventionelle forklaringer. Typisk, IFO (identificeret flyvende objekt) observationer er af stjerner, planeter, meteorer, balloner, reklamefly, optiske illusioner, og hoaxes. Skeptikere hævder, at resten af rapporterne sandsynligvis kunne forklares, hvis der var yderligere oplysninger tilgængelige. Dette argument lyder logisk, men er faktisk beviseligt forkert.
Mellem 1952 og 1955 Battelle Memorial Institute i Columbus, Ohio, en tænketank, der udfører klassificeret analysearbejde for den amerikanske regering, studeret en samling af UFO -rapporter fra Project Blue Book. Instituttet fastslog, at de uforklarlige observationer var fundamentalt forskellige fra både forklarede observationer og observationer med utilstrækkelige oplysninger til evaluering. I øvrigt, de "ukendte" kom fra de bedst kvalificerede observatører, observationerne var af længere varighed, og de ukendte objekter lignede sjældent nogenlunde deres traditionelle modstykker.
Flere UFO -spekulationer
Tag et kig på disse andre vilde teorier om UFO -fænomenet:
Sidste artikelUFO'er og regeringshemmelighed
Næste artikelRumdyr