Fornuftsformørkelse - hvorfor tror folk ikke på videnskabsmænd?

Hvis du har været opmærksom, du ved, at den 21. august vi har en særlig kosmisk godbid:Den store amerikanske formørkelse i 2017.

Månens skygge vil spore en 4, 000 kilometer lang bane på tværs af det kontinentale USA fra kyst til kyst, begyndende med Depoe Bay, Malm., og slutter efter 93 minutter i McClellanville, S.C .. Som følge heraf, titusinder af amerikanere vil blive behandlet med det sjældneste af naturlige vidundere:en total solformørkelse.

Canada, desværre, vil ikke opleve en total formørkelse, men udsigten vil stadig være imponerende:Solen vil være 86 procent formørket i Vancouver, 70 procent i Toronto, og 58 procent i Montreal. Canadiere, der ønsker at opleve helheden hjemmefra, bliver nødt til at vente til den 8. april, 2024 (Hamilton, Montreal og Fredericton), 23. august kl. 2044 (Edmonton og Calgary) eller 1. maj, 2079 (Saint John og Moncton).

I mellemtiden, tilbage her i 2017, alle er fokuseret på 21. august. Under formørkelsens vej, skoler lukkes, trafikken vil være et mareridt, og hotelværelser på Days Inn tilbydes for $ 1, 600 om natten.

Absolut tro på formørkelsesforudsigelser

Det bemærkelsesværdige blandt al denne spænding og vanvid er manglen på "formørkelsesbenægtere". Ingen tvivler eller bestrider de detaljerede videnskabelige forudsigelser om, hvad der vil ske.

Jeg vil se formørkelsen fra Simpson County, Ky., hvor jeg forventer, at jeg vil få følgeskab af tusindvis af andre, vi alle på forhånd ved, at helheden for os begynder kl. 13:26:44, og slutter 141 sekunder senere. Det er utænkeligt for nogen af ​​os, at forudsigelserne vil være forkerte med blot et enkelt sekund.

Ikke én person vil på forhånd argumentere for, at juryen stadig er ude på formørkelser, at videnskabsmænd har pillet ved dataene, at formørkelser er forfalsket af NASA, at udsættelse af børn for formørkelser forårsager autisme eller endda at formørkelser er en kinesisk fup. På tværs af kontinentet, der vil være klimafægtere, kreationister, anti-vaxxers og flat-earthers kigger opad gennem deres formørkelsesbriller, alle nyder dette vidunderlige øjeblik sammen med alle andre.

Ulige. Ingen er i benægtelse af USA's totale solformørkelse den 21. august. Ligesom klimaændringer, videnskabelige metoder og værktøjer forudsiger det.

- Neil deGrasse Tyson (@neiltyson) 10. august kl. 2017

Dette giver et puslespil:Hvorfor har folk mistillid til eller bestrider så mange aspekter af videnskaben, men accepter enstemmigt, uden spørgsmål, de latterligt specifikke forudsigelser, der tilbydes for hver formørkelse?

Hvorfor den selektive benægtelse af videnskab?

En mulig årsag er, at vi har haft ret på formørkelser hver gang før. Men for de fleste mennesker, en total formørkelse er en oplevelse en gang i livet. De fleste mennesker vil ikke have oplevet sådanne forudsigelser på første hånd, og bliver nødt til at have tillid til, at det, der er sket før for andre, vil ske igen for dem.

En anden forklaring kan være, at i modsætning til tilfældet med klimaændringer eller vaccinationer, videnskaben bag formørkelser er enkel og ukontroversiel. Selvom det er rigtigt, at astronomer har lavet rimeligt nøjagtige formørkelsesforudsigelser i tusinder af år, de nødvendige beregninger er meget komplekse, strækker sig langt ud over den matematik, der dækkes i gymnasiet eller endda i mange universitetskurser. De fleste mennesker ville finde det svært at gengive eller bekræfte nogen af ​​disse formørkelsesudsigelser for sig selv.

Det mere sandsynlige svar er, at formørkelser ikke er en trussel. Der er intet på spil. Formørkelser bringer ikke vores livsstil eller vores levestandard i fare. Ingen frygter, at formørkelser kan have økonomiske konsekvenser, kunne udfordre vores trossystem eller true vores børn. Der er ingen anti-formørkelseslobbygrupper, der forsøger at sætte ord på fortællingen, og der er således ingen velfinansierede reklamekampagner eller videnskabelige undersøgelser, der har til formål at rejse tvivl i vores sind eller subtilt forme vores tænkning.

Videnskabelige love

Formørkelser er uden dagsorden. Videnskaben - og den resulterende ekstraordinære oplevelse - er overladt til at tale for sig selv.

Problemet er, at vi ikke kan vælge og vrage, hvilke videnskabelige fakta eller konsensus der er kontroversielle, og som ikke er. De samme strenge videnskabelige love er overalt.

Så hvis du er fortrolig med at nedlægge dit ikke-refunderbare depositum for dit formørkelseshotel, hvis du lader et stålrør flyve ved 30, 000 fod fører dig til en by under helhedens vej, hvis du om morgenen den 21. august tjekker vejrudsigten i håb om klar himmel, hvis du betaler for morgenmad med dit kreditkort, og hvis du den eftermiddag tager et billede af formørkelsen med din smartphone, så har du sat din banksaldo på din augustferie og dit liv på det faktum, at videnskab er testbar og reproducerbar, og at fejlagtige teorier ikke kan modstå udvidet granskning og test.

Totale solformørkelser er en mærkelig kosmisk tilfældighed og en bemærkelsesværdig, ærefrygtindgydende oplevelse. Men de er også en dyb påmindelse om, at når følelserne, penge og politik fjernes, ingen af ​​os, i vores kerne, er videnskabsfornægtere.

Denne artikel blev oprindeligt publiceret på The Conversation. Læs den originale artikel.