Vil Trump sende amerikanerne til månen? Penge taler:eksperter

USAs præsident Donald Trumps beslutning i denne uge om at returnere amerikanerne til månen giver mening som en måde at udvikle teknologi til en dag at nå Mars, men kun hvis kongressen tildeler pengene, siger eksperter.

At genoplive et amerikansk program til at udforske månen ses som en måde at booste job og moral derhjemme, samtidig med at det tilskynder til internationalt samarbejde med Europa, Japan, Kina og Indien - alle ivrige efter at udforske månens overflade.

Men tanken om at betale for en så ambitiøs mission, som nogle har knyttet til 100 milliarder dollars, har vist sig usædvanligt splittet blandt demokrater og republikanere i de seneste år i en nation, hvor rumforskning traditionelt er blevet støttet af begge sider af den politiske gang.

En tilbagevenden til månen er "det rigtige at gøre, "sagde John Logsdon, tidligere chef for Space Policy Institute ved George Washington University.

"Vores politik er nu bragt i overensstemmelse med resten af ​​verden, der ser Månen som en vigtig destination, "sagde han til AFP.

"Min bekymring er, om dette politiske trin vil blive fulgt op af en forpligtelse af ressourcerne til at opnå det."

Mange amerikanere husker Apollo -tiden - især det øjeblik, hvor den amerikanske astronaut Neil Armstrong blev den første mand til at sætte sin fod på Månen i 1969 - med stor stolthed.

Men nationen er ikke vendt tilbage til månen siden 1972.

På det sidste, Amerika er faldet i det internationale rumkapløb. Siden pensioneringen af ​​det amerikanske rumfærgeprogram i 2011 har den kan ikke sende astronauter til den internationale rumstation uden at betale omkring 80 millioner dollars for en tur på en russisk Soyuz -raket.

Finansiering kommer til kort

Samlingskrig for at vende tilbage til månen er ikke nyt.

I 1989, præsident George H.W. Bush erklærede, at USA igen ville nå til Månen, men det demokratiske flertal i kongressen nægtede finansieringen.

Derefter hans søn, George W. Bush, også republikaner, proklamerede i 2004, at Amerika ville vende tilbage til månen som en del af et NASA -program kaldet Constellation. Finansieringen faldt igen.

Og kort efter at Barack Obama tiltrådte, han aflyste Constellation og flyttede nationens prioriteter til at besøge en asteroide, derefter videre til Mars.

Obamas beslutning var baseret på et rådgivende panel indkaldt af Det Hvide Hus, ledet af Norman Augustine, der sagde, at NASA byggede den forkerte raket til den forkerte destination.

Panelet sagde også, at der ville være behov for yderligere 3 milliarder dollars om året fra og med 2014 for at få amerikanerne til Månen inden for 15 år, som planlagt.

"Obamas administration undgik Månen, fordi det var Bushs projekt, sagde den pensionerede astronaut Leroy Chiao, som var en del af det rådgivende panel i 2009, der gennemgik NASAs efterforskningsplaner.

"I stedet, vi fik en underlig asteroidehentningsmission, der i bedste fald blev betragtet som lunken, "sagde han til AFP.

"Det handler altid om finansiering. Obama kaldte sig selv" Mars -præsidenten ", men det var tomt, fordi han ikke finansierede programmet. Sandt nok, han gav små forhøjelser til NASA's budget, men meget af de ekstra udgifter var lovgivningsmæssigt pålagt at gå til projekter med svinefad. "

'Teknisk fortjeneste'

Mandagens rumpolitiske direktiv slettede asteroide -missionen, at fokusere de amerikanske mål på månen og til sidst, Mars.

Raketten og rumskibet, der en dag ville føre mennesker til månen, er allerede ved at blive bygget, til en anslået samlet pris på 18 mia.

NASA har udråbt raketten, kaldet Space Launch System eller SLS, vil være verdens mest magtfulde, designet til at hejse mennesker ud i dybt rum og køre fire ad gangen ombord på Orion -kapslen, bygget af Lockheed Martin.

Den første SLS -lancering er planlagt til slutningen af ​​2019. Orion foretager sin anden testflyvning, men ingen vil være om bord.

Luftfartsvirksomheder og dem, der repræsenterer den voksende private rumindustri, bifaldte Trumps erklæring om fornyede måneplaner.

"En månemission med nutidens teknologi ville fremme vores forståelse af månens historie og ressourcer, "Sagde Lockheed Martin i en erklæring.

"Og det vil bygge et stærkt fundament, der ikke kun vil accelerere USA til Mars og videre."

Ifølge Chiao, Trumps månedeklaration kan være politisk motiveret, men programmet har "meget teknisk fortjeneste, også."

Det Hvide Hus har ikke opstillet et budget eller en tidslinje.

NASA sagde, at dets arbejde med det nye direktiv vil blive afspejlet i NASA's budgetanmodning for regnskabsåret 2019, som udkommer i februar.

Logsdon sagde, at budgetanmodning vil afsløre meget.

Beløbet skal være "noget, der viser, at de er seriøse, "sagde han til AFP.

"Et par hundrede millioner, en halv milliard. Det behøver ikke at være en massiv stigning. Så længe det er nye penge, ikke taget fra andre programmer, dedikeret til dette mål. "

© 2017 AFP