Videnskab
 science >> Videnskab >  >> Astronomi

Ændrede en useriøs stjerne sammensætningen af ​​vores solsystem?

Effekt af en prograde, parabolsk fly-by af en stjerne med a) M =0,5 M, b) M2 =1, M og c) M2 =5 M, der hælder med 60 grader og har en vinkel på periastron lig nul. Perihelionsafstanden vælges altid på en sådan måde, at den fører til en 30-35 AU-disk. Den øverste række angiver stoffets excentricitetsfordeling med et centralt område af de fleste partikler på cirkulære baner og flere excentriske baner på større afstande fra Solen. Excentriciteterne er angivet med de forskellige farver, der er angivet i bjælken. Oprindelsen af ​​de forskellige excentricitetspopulationer i den originale disk kan ses i nederste række, hvor stof angivet med gråt bliver ubundet fra Solen. Bemærk, at i c) stien til forstyrrelsen ikke er synlig, fordi den er uden for den viste ramme. Kredit:arXiv:1807.02960 [astro-ph.GA]

Et team af forskere fra Max-Planck Institute og Queen's University har brugt nye oplysninger til at teste en teori, der tyder på, at en useriøs stjerne gik tæt nok på vores solsystem for millioner af år siden for at ændre dens konfiguration. Gruppen har skrevet et oplæg, der beskriver deres ideer og har lagt det på arXiv fortryksserver.

I de seneste år, rumforskere er begyndt at mistanke om, at der skete noget ud over det sædvanlige med vores solsystem i dets tidlige år. Mange er begyndt at undre sig over, hvorfor der ikke er så meget materiale i det ydre solsystem, som logikken antyder. Også, hvorfor er Neptun så meget mere massiv end Uranus, hvad er tættere på solen? Og hvorfor har så mange af de mindre objekter i det ydre solsystem sådanne underligt formede kredsløb? Ved behandling af sådanne spørgsmål mange rumforskere er begyndt at spekulere på, om en stjerne måske var vandret forbi i de første år af solsystemet - der kom lige tæt nok til at trække nogle af objekterne i de ydre dele af solsystemet fra deres tidligere positioner.

Ideen om en useriøs stjerne er blevet debatteret i nogen tid, men teorien er ikke blevet omfavnet på grund af timingen - hvis en stjerne var vandret forbi, det ville have været cirka 10 millioner år efter solsystemets fødsel. Men genstande i det ydre solsystem ville stadig bare have dannet sig, hvilket gør det usandsynligt, at de ville have været påvirket af en useriøs stjerne.

I deres papir, forskerne med denne nye indsats antyder, at nyere forskning fra andre teams, der studerer dannelsen af ​​andre solsystemer, har vist, at de ydre dele af sådanne systemer kan være mere udviklede end deres indre dele. De foreslår, at hvis det var tilfældet for vores solsystem, så er det muligt, at de ydre dele var modnet til det punkt, hvor de kunne have været påvirket af tyngdekraften fra en forbigående stjerne. For at teste deres teori, de skabte en simulering af netop et sådant scenario og fandt ud af, at det passede meget tæt på det, vi er i stand til at se i dag - et solsystem med ulige egenskaber ved yderkanterne.

© 2018 Phys.org




Varme artikler