Undersøgelsen, udført af forskere ved University of Sheffield i Storbritannien, analyserede Armstrongs tale i detaljer. De fandt ud af, at han faktisk sagde "Det er et lille skridt for mennesket, et kæmpe spring for menneskeheden," uden den ubestemte artikel "a" før ordet "mand."
Denne forskel er væsentlig, da den ændrer sætningens betydning. Uden artiklen antyder sætningen, at Armstrongs skridt kun var et lille skridt for alle mennesker, men at det var et kæmpe spring for menneskeheden som helhed. Med artiklen antyder sætningen, at Armstrongs skridt var et lille skridt for ham personligt, men at det var et kæmpe spring for hele menneskeheden.
Forskerne mener, at Armstrongs accent kan have været skyld i fejlcitatet. Armstrong havde en stærk midtvest-amerikansk accent, hvilket kan gøre det svært for nogle mennesker at skelne mellem ordene "mand" og "menneskelighed".
Undersøgelsens resultater er blevet mødt med blandede reaktioner. Nogle mennesker mener, at fejlcitatet er en mindre fejl, der ikke ændrer den overordnede betydning af Armstrongs ord. Andre mener, at fejlcitatet er væsentligt, da det ændrer fokus i Armstrongs udtalelse fra hans personlige præstation til menneskehedens kollektive præstation.
Uanset hvordan fejlcitatet fortolkes, er det en fascinerende påmindelse om sprogets magt og vigtigheden af præcis kommunikation.
Sidste artikelSvirrer støvdjævle rundt om Curiosity-roveren?
Næste artikelHvad er det næste for SpaceX?