Den gigantiske påvirkning:
* Theia kolliderer med Jorden: Virkningen var utroligt voldelig, sandsynligvis smeltet både Theia og en del af jordens mantel.
* affald skubbes ud: Kollisionen sendte en enorm mængde affald, inklusive smeltet sten og fordampet materiale, til kredsløb omkring Jorden.
* akkretion: Over tid klumpede affaldet gradvist sammen under påvirkning af tyngdekraften og dannede månen.
Bevis, der understøtter den gigantiske påvirkningshypotese:
* Lunar -sammensætning: Månens sammensætning ligner Jordens mantel, men med mindre jern. Dette antyder, at månen blev dannet af materiale, der kom fra Jordens ydre lag.
* Lunar Orbit: Månens bane er usædvanligt vippet og excentrisk sammenlignet med andre måner i solsystemet. Dette kunne forklares med den kaotiske karakter af påvirkningen.
* isotoper: Månen og jorden deler nogle unikke isotopiske underskrifter, hvilket antyder en fælles oprindelse.
Andre teorier:
Mens den gigantiske påvirkningshypotese er den mest udbredte, er andre teorier blevet foreslået:
* indfangningsteori: Månen blev dannet andre steder i solsystemet og blev senere fanget af Jordens tyngdekraft.
* co-formationsteori: Månen dannede sig sammen med Jorden fra den samme disk med gas og støv.
Aktuel forskning:
Løbende forskning ved hjælp af måneprøver og computersimuleringer fortsætter med at forfine vores forståelse af månens dannelse.
Kortfattet:
Den gigantiske påvirkningshypotese giver den mest overbevisende forklaring på månens eksistens. Kollisionen af et Mars-størrelse objekt med jord for milliarder for år siden skubbede sandsynligvis enorme mængder affald, der til sidst samles sammen for at danne vores himmelske nabo.
Sidste artikelHar de græske navn konstellationer?
Næste artikelHvorfor ser vi normalt kun konstellationer om natten?