Hvorfor var frenologi alt raseri i viktoriansk tid?

Kunne en undersøgelse af klumper og dale på dit hoved lede dig til den rigtige elsker, give spor til den slags forældre, du vil være, eller hjælpe med at bestemme din karrierevej? Frenologer i det 19. århundrede troede det, og de overbeviste horder af mennesker om at betale for at få deres hoveder undersøgt.

Frenologi, som praksis blev kendt, var en bevægelse i den victorianske æra, populariseret og sensationeret til det punkt, at frenologisaloner og "automatiserede frenologimaskiner" dukkede op i hele Europa og Amerika. Live -arrangementer blev betragtet som både lærerige og underholdende, med talere, der ofte foretager hovedundersøgelser på scenen.

Frenologi fascinerede mennesker fra alle samfundslag. Mellemklassen og arbejderklassen blev forbrugt med tanken om, at denne form for videnskabelig viden var magt. Selv dronning Victoria og prins Albert var nysgerrige nok til at få deres børns hoveder læst.

Men lige så populær og underholdende som frenologi var, dens storhedstid var kortvarig. I begyndelsen af ​​1900 -tallet, den såkaldte videnskab bag frenologi blev debunked. I dag, det betragtes som en pseudovidenskab, der næppe er nævnt i "Intro to Psychology" -klasser. Men er der nogen forløsende værdi til frenologi?

Godt, På en måde.

Hvor kom frenologien fra?

Tanken om, at ens kranium kunne give antydninger til nogens intelligens og personlighed, kom først i tankerne hos den tyske læge Franz Joseph Gall i slutningen af ​​1700'erne, da han var læge. Gall bemærkede, at klassekammerater med større øjne og mere ekspansive pander syntes at være dygtigere til at huske lange passager. Det her, formodede han, antydede, at ens følelsesmæssige egenskaber ikke var dikteret af hjertet, som antaget dengang, men et sted i hovedet.

I 1790'erne, Gall begyndte at studere lokaliseringen af ​​mentale funktioner i hjernen, mener, at visse områder var ansvarlige for psykologisk aktivitet. Gall mente endvidere, at kraniets form afspejlede personlighedstræk og mentale evner, der svarede til hjernens topografi. Han kaldte denne "hovedvidenskab" kraniologi og, senere, efter at have troet, at hjernen ikke var ét organ, men en gruppe af organer, ændrede navnet på sit studie til organologi.

I 1800, Gall slog sig sammen med Johann Christoph Spurzheim for at undersøge denne teori yderligere. De to arbejdede sammen i et dusin år, før de faldt sammen. Spurzheim blev fascineret af det psykosociale potentiale i denne nye videnskab, tro det kan give folk mulighed for at forbedre sig selv. Han omdøbte praksis til "frenologi, "definerede det som" sindets videnskab, "og lagde ud på en foredragsturné for at prædike det vidunderlige nye koncept i hele Storbritannien. Det gik som en løbeild, antænder interesse for skotsk advokat George Combe, hvem i 1820 ville oprette Edinburgh Phrenological Society, den første og fremmeste frenologigruppe i Storbritannien.

I 1832, Spurzheim landede på amerikansk jord med den samme plan for at sprede interessen for frenologi, men tre måneder senere arbejdede han bogstaveligt talt selv. Det viste sig at være masser af tid til at få støtte fra de iværksætteriske Fowler -brødre (Orson Squire og Lorenzo Niles Fowler) og deres forretningsforbindelse Samuel Roberts Wells.

The Fowlers, herunder Lorenzos kone Lydia, blev bemærkelsesværdige frenologer i USA. De turnerede rundt i landet for at dele "sandheden om frenologi". I 1838, åbnede Fowlers et kontor i Philadelphia kaldet Phrenological Museum, hvor de begyndte at udgive American Phrenological Journal. Fowlers kontor i New York var kendt som det frenologiske kabinet og blev et af de mest besøgte steder i byen.

I midten af ​​1800-tallet, interessen for frenologi var på et hidtil højt tidspunkt. Folk kæmpede for at deltage i frenologiforelæsninger, få deres hoveder til at læse og endda style deres hår for at vise deres mest udtalte hovedbump. Praktiske applikationer voksede til at omfatte brug af frenologi -aflæsninger til at forsvare eller behandle dømte kriminelle, skelne ens kærlighed til børn og bestemme kompatibiliteten mellem to personer i ægteskabet.

Pseudovidenskaben bag frenologi

Gall, far til frenologi, troede, at tryk fra hjernen forårsagede kamme eller fordybninger på ydersiden af ​​en persons kranium, og at placeringen af ​​disse bump og dale svarede til 27 forskellige adfærdsmønstre og træk, som han omtalte som "fakulteter". (Spurzheim tilføjede senere flere fakulteter til denne liste.)

Ved at palpere og måle disse områder af hjernen med hænder eller værktøjer som målebånd eller kalibre, Gall mente, at han kunne "diagnosticere" nogen med særlige personlighedstræk.

Han kom med dette kortlægningssystem for fakulteterne ved at måle hovederne på mennesker fra alle samfundslag - fanger, den svage, også dem på psykiske institutioner. Han kunne især lide at måle ulige formede hoveder. Fra dette, han bestemte ligheder. For eksempel, efter at have undersøgt hovederne på unge lommetyver, Gall opdagede, at mange havde bump lige over ørerne. Han antog dette for at betyde, at mennesker med fremtrædende bump i denne hovedregion havde rigelig "tilegnelse, " med andre ord, en tilbøjelighed til at stjæle, hamstre eller være grådig.

Disse grundlæggende evner er kortlagt på tegninger og tredimensionelle kuglehovede buster, der er blevet det ikoniske billede for frenologi. Hvert fakultet korresponderede med en bestemt del af hjernen. Her er blot et eksempel på de træk, der er kortlagt af frenologi (du kan se hele listen her).

1. Amativitet (stærkt bevæget af kærlighed, især seksuel kærlighed)

2. Filoprogenitivitet (lyst til at passe på afkom; forældrenes kærlighed)

3. Beboelsesevne (tilbøjelighed til at forblive samme sted)

4. Adhæsivitet (ønsker at udvikle stærke bånd med andre, venskab)

5. Kampen (disposition til kamp)

6. Destruktivitet (ønsker at ødelægge)

7. Hemmelighed (tilbøjelighed til at skjule)

8. Erhvervelse (lyst til at få ting)

9. Konstruktivitet (ønsker at konstruere noget)

10. Selvværd

11. Kærlighed til godkendelse (ønske om berømmelse og ros)

Hvorfor blev frenologi debunked?

På trods af den interesse det skabte, frenologi fik pushback fra forskere og religiøse grupper, der fandt frem til, at metoden fremmede materialisme og ateisme og var ødelæggende for moral.

Et andet problem var de mange uoverensstemmelser. Frenologer var uenige om det grundlæggende antal faciliteter, på én gang noterede hele 39, og havde svært ved at blive enige om, hvor disse fakulteter egentlig lå. Med lidt videnskabelig fortjeneste at stå på, frenologi blev klumpet ind i samme kategori af pseudovidenskab som astrologi, numerologi og håndværk.

Frenologi blev effektivt debunked i begyndelsen til midten af ​​1800-tallet af den berømte franske læge Marie Jean Pierre Flourens, der afviste, at der var en sammenhæng mellem klumper på kraniet og hjernens underliggende form. Han fandt også ud af, at hjernen fungerede som en hel enhed frem for dele - hvis en del af hjernen blev beskadiget, en anden del af hjernen kan overtage denne funktion. Stadig, frenologi dvælede i begyndelsen af ​​1900'erne, selvom det blev anvendt forkert på andre områder som psykologi og endda brugt af eugenicister og nazister til at fremme deres racistiske synspunkter.

Som om der var behov for flere beviser for at miskreditere frenologi, Oxford-forsker Oiwi Parker Jones og kolleger offentliggjorde resultater fra en undersøgelse i april 2018-udgaven af ​​tidsskriftet Cortex, hvor de tog en moderne tilgang til at teste denne pseudovidenskab. De brugte MR -scanninger til at se, om hovedbundsstød korrelerede med livsstil og kognitive variabler, og derefter kortlagt dem mod Galls 27 mentale evner. "Den foreliggende undersøgelse forsøgte på den mest udtømmende måde, der i øjeblikket er muligt, at teste den grundlæggende påstand om frenologi:at måling af hovedets kontur giver en pålidelig metode til at udlede mental kapacitet. Vi fandt ingen beviser for denne påstand, "konkluderede forfatterne.

Bruges frenologi stadig i dag?

Der er et frenologichef i psykolog Colin G. DeYoungs kontor ved University of Minnesota. "Det blev givet mig som en vittighed, "siger han." Det er sjovt, at folk forbinder det med det, vi laver. "

Frenologi er noget DeYoung kalder "interessant fra et historisk perspektiv, "men i praksis det er fyldt med problemer. "Først, tanken om, at formen på kraniets yderside har noget at gøre med hjernens form, godt gør det ikke, "siger han." Udover det, deres kort over, hvad de forskellige dele af hjernen laver, det er alt sammen gjort op. Der er ikke noget meningsfuldt ved det. "

Hvor Gall var på rette vej, var hans antagelse, at karakteren, tanker og følelser er relateret til bestemte områder i hjernen. I dag, forskere, ligesom DeYoung, bruger moderne teknologi til bedre at forstå funktionerne i de forskellige dele af hjernen, og hvordan de forholder sig til ens personlighed.

I stedet for frenologikort, DeYoungs forskning inden for det nye felt af "personlighedsneurovidenskab" bruger neuroimaging og molekylær genetik til at kortlægge personlighedstræk på funktioner i hjernen. Ved at gøre dette, han sigter mod at forstå, hvordan disse individuelle forskelle i hjernefunktion frembringer individuelle forskelle i personlighed.

Selvom disse oplysninger måske ikke hjælper nogen med at finde deres livspartner som frenologi lovede, det kunne en dag bruges til at behandle mennesker med psykiske problemer, han siger.

Thomas Edison hævdede, at han havde en livsforandrende åbenbaring, efter at en af ​​de "frenologiske Fowlers" følte hans hovedstød. "Jeg vidste aldrig, at jeg havde et opfindsomt talent, før professor OS Fowler undersøgte mit hoved og fortalte mig det, "blev han citeret for at sige i september 1904 -udgaven af ​​The Phrenology Journal and Science of Health." Jeg var fremmed for mig selv indtil da. "