Det er en bedrift at nå konkurrence på olympisk niveau. Men da den britiske dykker Tom Daley ikke tjente en medalje ved de olympiske lege i 2012, han blev genstand for internetkommentarer, der bare var slemme. "Du svigtede din far, Du ved det, "tweetede en teenager.
Daleys far var for nylig død af kræft i hjernen.
Daley retweetede beskeden, tilføjer, "Efter at have givet mig alt ... får du idioter, der sender mig det her." Efter at have sendt mere svordomede tweets til Daley og til andre, der kritiserede teenageren, han blev anholdt af politiet, men blev frigivet timer senere med en advarsel om chikane [kilde:Warstorne].
Uanset om det er Twitter, Facebook, opslagstavler eller chatrum, Internettet ser ud til at være en magnet for grimme kommentarer-og få resulterer i virkelige konsekvenser. Men hvorfor er folk så onde på Internettet?
Roden, det ser ud til, kan ligge dybt inde i den menneskelige psyke. Størstedelen af kommunikationen er non-verbal, består af kropssprog, øjenkontakt, taletone og sprogmønstre. Uden disse oplysninger til at hjælpe os med at behandle og kategorisere oplysninger, vores sind er overladt til at sortere igennem det usikre. Og, takket være en tilbageværende forhistorisk hang til kamp eller flugt, at være usikker på en anden persons hensigt skaber ofte en negativ reaktion på en opfattet trussel [kilde:Gardner].
Ved løbende kun at præsentere vores "bedste jeg" online og høste de følelsesmæssige fordele ved masser af "likes" på Facebook f.eks. psykologer siger, at vores selvværd kan blomstre uforholdsmæssigt meget-og påvirke selvkontrollen negativt. Resultatet? Du vil føle dig berettiget til at være en online meanie. Eksperter mener også, at folk nogle gange rent faktisk glemmer, at de taler højt, når de sender en lurvig kommentar - at skrive noget fra en smartphone virker næsten som om du kun taler til dig selv [kilde:Bernstein].
Denne mangel på hæmning kan også være forbundet med en fysisk afstand fra de mennesker, som kommentarer er rettet til. Viser sig, jo tættere fysisk nærhed du har til nogen, jo mindre sandsynligt er det, at du er ondskabsfuld. For eksempel, en nylig undersøgelse fandt ud af, at deltagerne i game show var mindre tilbøjelige til at stemme fra en deltager, der stod ved siden af dem, end en der stod længere væk [kilde:Dallas].
Men her er en uventet konsekvens:Lobbende snarky kommentarer online - selvom ingen kender din rigtige identitet - kan være dårligt for dit helbred.
Men at være slem i en virtuel verden kan spilde over i det virkelige liv, resulterer i en stigning i aggressiv kommunikation med kolleger, familiemedlemmer og venner, der senere skal repareres. Selvom det at være uvenlig online kan midlertidigt øge selvværdet, det er en kortvarig høj. For varige fordele, skal du danne meningsfulde forbindelser inden for en gruppe.
For ikke at nævne, at et negativt livssyn faktisk kan forkorte din levetid. Case in point? En undersøgelse opdagede, at lykkelige nonner levede ni år længere end deres negative søstre [kilde:Chopra].
Endnu, vores hjerner er forbundet til negativitet, både for at give det og for at huske det. Tilbage i stenalderen, det var vigtigere at huske at undgå den truende tiger end at nærme sig den venlige hund. Hvis du har en tendens til at være en online downer, at ændre din persona kan være lige så simpelt som omskoling af din hjerne. Hvis du kan opmuntre til positive tanker i virkeligheden, du er mere tilbøjelig til at være rar online, også. Ved at genkende de mange gode ting, der sker i løbet af dagen, såsom afslutning af et arbejdsprojekt, færdiggøre huslige gøremål eller holde en date med løbebåndet, du omskoler din hjerne. Jo mere du dyrker positivitet, jo mere aktiv venstre side af din hjernes præfrontale cortex vil være, og over tid, denne aktivitet hjælper med at overskygge eventuelle negative følelser, der kan dukke op [kilde:reb].
Stadig, Internettet ser ud til at tiltrække kommentarer, som folk ikke turde udtrykke offentligt i virkeligheden, især når det kommer til varme emner som seksuel orientering, etnicitet eller våbenkontrol [kilde:Kornblum]. Så hvad skal du gøre, hvis din blog, Facebook side, Twitter -håndtag eller internetsamtaler bliver målet for en ondskabsfuld? Vi har et par gennemprøvede strategier på den næste side.
Mange onlinepublikationer er begyndt at kræve, at kommentatorer registrerer sig og giver en gyldig e-mail-adresse for at sætte bremserne på trolde-plakater, der bevidst kommenterer ved hjælp af provokerende eller bandeordet sprog for at få en stigning ud af andre. Om det rent faktisk gør en forskel, kan diskuteres [kilde:Ferenstein].
På et mere personligt plan, hvad kan du gøre for at sprede onlinekrigene? En af de mest effektive strategier er at give dig selv en time-out. Brug et par minutter (eller timer) på at køle af, før du svarer. Og når du gør det, forblive objektive. Hvis det er på din personlige blog eller sociale mediekonto, bede personen stoppe. Hvis det ikke sker, derefter blokere personen fra den service, du bruger, og/eller rapportere dem til administratoren af opslagstavlen eller chatrummet, eller endda din internetudbyder [kilde:Gardner].
Hvis truslerne sandsynligvis vil eskalere og spredes til det virkelige liv, lave en politianmeldelse. Med undtagelse af Montana, i 2012 havde hver stat i USA en lov mod mobning. Imidlertid, kun 16 af disse stater inkluderede en bestemmelse mod cybermobning. Yderligere fem stater var i gang med at foreslå love mod cyberbully adfærd [kilde:Hinduja].
Selvfølgelig, forfølgelse af retssager er mest effektivt, hvis du ikke har smidt benzin på bålet. Svar ikke på negative kommentarer med din egen negativitet. Det er vigtigt at bevare dit online image, så lad dig ikke bøje til samme niveau og fyr tilbage med en zinger. Hvis du finder det svært at modstå en replik, du har altid mulighed for at deaktivere kommentarer eller aktivere en kommentar-godkendelsesfunktion [kilde:Robertson].
Selvfølgelig, hvis nogen bare reagerer uforskammet på en kommentar fra dig på et tilfældigt websted, du har altid mulighed for at lade det være i fred. Er det den mentale energi værd at overhovedet værdige det med et svar? Som med alle interaktioner med vanskelige mennesker, det hjælper at huske kilden. Mennesker, der springer ud, har normalt deres egne problemer og søger simpelthen at udøve kontrol eller ubehag - alt sammen i et forsøg på personligt at føle sig bedre.
Troldene forbliverI 2007, Sydkorea gav mandat til, at alle websteder med mere end 100, 000 brugere måtte kræve, at de indtastede deres rigtige navne online, samt indtaste personlige oplysninger ved registrering, alt sammen i et forsøg på at reducere krænkende kommentarer. Denne lov blev senere skrottet, fordi negative kommentarer kun var faldet med 0,9 procent på et år, og tilføjelse af personlige oplysninger efterlod folk sårbare over for hacking [kilde:Chosun Libo].
Oprindeligt udgivet:21. jan. 2013
Ikke at jeg vil friste skæbnen, men jeg har kun været vidne til et par Internet-flamme-ups-og de har alle været fra en behagelig afstand. Godt, behagelig kan være en overdrivelse, siden jeg har en tendens til at vige tilbage fra uenighed blandt venner og kolleger frem for at hoppe ind i kampen. Stadig, Jeg tvivler på, om de påstande, vi kommer med online, ville være lige så voldsomme, hvis vi diskuterede sagen ansigt til ansigt ved et cocktailparty eller et møde efter mødet. Jeg elsker bekvemmeligheden og hastigheden ved online kommunikation, men der er noget at sige om at huske manerer, også når emnet er svært.
Sidste artikel10 virkelig smarte mennesker, der gjorde virkelig dumme ting
Næste artikel10 misforståelser om influenza