Når en videnskabsmand gør en bemærkelsesværdig opdagelse, han eller hun er den, der bliver berettiget til prestigefyldte priser. Når en musiker leverer en flammende guitar solo, det er den kunstner, der hører bifaldet og underskriver cd'erne bag scenen. Og når en basketballstjerne gør en 3-pointer, du kan være sikker på, at de mange milliarder dollars lønsedler går ind på vedkommendes bankkonto. Hvorfor? Hvorfor får ikke disse menneskers forældre berømmelsen, herlighed og kompensation? Trods alt, de leverede det DNA, der tillod en så utrolig succes.
Debatten om natur og pleje har en lang historie. Er mennesker født med visse genetiske gaver eller forbandelser? Når en baby er født, er hele hans eller hendes liv allerede skrevet? Barnet kan have gener, der er markører for intelligens, psykopati og kræft, tillade læger at forudsige et par års succes i skolen, efterfulgt af et par år i fængsel for nogle voldelige forbrydelser, afsluttet med et dødsfald som følge af kræft. Eller vinder pleje? Kunne barnet blive født med alle disse gener og klare at undgå en så dyster skæbne, forudsat at han eller hun bor i et kærligt hjem, der modellerer sunde relationer og adfærd?
Der er mennesker, der argumenterer lidenskabeligt for begge sider. Nogle forskere bruger hele deres liv på at jagte de gener, der forårsager sygdom, intelligens eller musikalsk evne, men der er lige så mange, der argumenterer for, at vi er tomme skifer, når vi fødes - fulde af forskellige gener, måske, men med intet sat i sten. Og i en æra med politisk korrekthed, det er meget svært at argumentere for, at mænd er medfødt mere intelligente end kvinder, at kaukasiere vil have større succes end afroamerikanere, og så videre. Stadig, undersøgelser af enæggede tvillinger - som deler de samme gener - viser os ofte, hvor ens genetisk matchede mennesker viser sig at være.
Selvom medlemmer af Team Nature og Team Nurture vil krybe af dette, det virker usandsynligt, at der nogensinde vil være en rigtig vinder i denne debat. I dag, mange forskere tager midten af vejen, hævder, at hverken natur eller pleje er stærkere. Hellere, gener og miljø har et interaktivt forhold, ved at en persons miljø i høj grad påvirker, hvordan et gen vil udtrykke sig. Fra udsættelse for forurening til forældrenes indkomstniveau, der er ting, der påvirker mennesker, som gener bare ikke kan overvinde. For eksempel, hvis en person bar et gen, der udløste fedme, men havde forældre, der understregede sunde spisevaner, så er det ikke en forudgående konklusion, at han eller hun ender med at blive overvægtig. På den anden side, hvis personen har venner, der spiser frokoster fulde af småkager og cupcakes, så er det muligt, at resultatet ville blive vendt.
Så de højtydende vi nævnte i begyndelsen af denne artikel - videnskabsmanden, musikeren, sportsstjernen - er ikke helt i gæld til den heldige kobling af to mennesker med godt DNA. Hellere, deres succes skyldes sandsynligvis en sund blanding af DNA, forældrestøtte, timers øvelse, held og lykke med at finde et job inden for deres valgte felt og utallige andre faktorer.
Sidste artikelKan mennesker leve for evigt?
Næste artikelHvordan udvikler livet sig?