En koalition af et dusin nationale og midtvestlige landbrugsgrupper sagsøgte onsdag for at omstøde en beslutning i Californien, der kunne tvinge den populære ukrudtsdræber Roundup til at bære advarselsetiketter om, at det kan forårsage kræft.
Retssagen, der er indgivet ved den føderale domstol i Sacramento, kræver et forbud, der forhindrer staten i at håndhæve, hvad sagen beskriver som en "falsk" og "vildledende" advarsel.
Den hævder, at Californiens beslutning krænker forfatningsmæssig retfærdig proces og ytringsfrihed og bør afløses af føderale regler.
Roundups hovedingrediens, glyphosat, er ikke begrænset af U.S. Environmental Protection Agency, og er blevet brugt meget siden 1974 til at dræbe ukrudt, mens afgrøder og andre planter er i live.
Men det internationale agentur for kræftforskning, baseret i Lyon, Frankrig, har klassificeret det som et "sandsynligt menneskeligt kræftfremkaldende stof". Det fik California Office of Environmental Health Hazard Assessment til at tilføje glyphosat denne sommer til en liste over kemikalier, der vides at forårsage kræft. Listen kan føre til et krav om advarselsmærkater på produktet.
Sagsøgerne i retssagen omfatter de nationale hvede- og majsavlerforeninger, statslige landbrugs- og erhvervsorganisationer i Iowa, Missouri, North Dakota og South Dakota, og en regional gruppe, der repræsenterer herbicidsælgere i Californien, Arizona og Hawaii. Sagsøgerne omfatter også St. Louis-baserede Monsanto Co., som gør Roundup.
Retssagen hævder, at Californiens "falske advarsel" har skadet Monsantos omdømme og dets investering på hundreder af millioner af dollars i herbicidet og glyphosat-tolerante frø.
Sagen hævder også en ringvirkning på fødevareproduktionen over hele landet. Den siger, at enheder, der behandler afgrøder til fødevarer, der sælges i Californien, skal stoppe med at bruge glyphosat-behandlede afgrøder, tilføje advarselsetiketter, der kan mindske efterspørgslen efter deres produkter eller deltage i dyre tests for at vise, at eventuelle glyphosatrester er på sikre niveauer.
Californiens kræftadvarsel "ville resultere i højere fødevareomkostninger, knusende slag for stats- og landbrugsøkonomier og tabte indtægter op og ned i hele forsyningskæden, "Gordon Stoner, formand for Hvedeavlernes Landsforening, sagt i en skriftlig udtalelse.
Sam Delson, en talsmand for California Office of Environmental Health Hazard Assessment, sagde, at agenturet endnu ikke havde gennemgået den nye ansøgning, men er overbevist om, at dets regler er lovlige.
I marts, en dommer i staten Californien afviste en separat retssag fra Monsanto, der anfægtede Californiens advarsel om kræft.
Midtvestlige stater og interessegrupper har også udfordret andre Californiske landbrugspolitikker.
Et føderalt appeldomstolspanel afgjorde sidste år, at seks stater - Missouri, Nebraska, Oklahoma, Alabama, Kentucky og Iowa - manglede den juridiske ret til at anfægte en californisk lov, der forhindrer salg af æg fra kyllinger, der ikke er opdrættet i overensstemmelse med Californiens krav til mere rummelig burplads. Den amerikanske højesteret afviste i år at behandle en appel.
© 2017 The Associated Press. Alle rettigheder forbeholdes.