Kredit:CC0 Public Domain
De fleste kommercielt tilgængelige hundegodbidder indeholder en række udefinerede ingredienser, herunder sukkerarter, og ofte overskrider det anbefalede daglige energitilskud til godbidder ('tilskudsfoder'), advarer forskere i Dyrlæge Record i dag.
De siger, godbidetiketter skal være mere eksplicitte og give mere detaljerede oplysninger om ingredienser og energiindhold for at forhindre, at hunde bliver overvægtige eller fede og har øget risiko for tilstande som diabetes.
Hundegodbidder repræsenterer det hurtigst voksende segment af dyrefoderindustrien. Europæisk regulering fastslår, at hundegodbidder skal mærkes som "tilskudsfoder" og fastsætter regler for mærkning for at give tilstrækkelig information til forbrugerne.
World Small Animal Veterinary Association (WSAVA) retningslinjer angiver også, at det daglige godbidder ikke bør overstige 10 % af en hunds energibehov (kendt som vedligeholdelsesenergikrav eller MER).
Men lidt er kendt om godbiddernes ernæringsmæssige værdi og deres indvirkning på hundens kost, sundhed og velvære, trods populariteten af sådanne produkter.
Så forskere ledet af Giada Morelli ved University of Padua i Italien, for at sammenligne næringsstofsammensætningen af forskellige kategorier af godbidder og at verificere, om daglige indtagsanbefalinger på etiketten var i overensstemmelse med WSAVA-retningslinjerne.
De identificerede 32 populære hundegodbidder, der er tilgængelige i dyrebutikker og supermarkeder (fem kiks, ti ømme godbidder, tre kødbaserede strimler, fem råhuder [tørt bovint skind], tolv tyggepinde og seks tandplejepinde).
Produkter blev analyseret for niveauer af mineraler, stivelse, simple sukkerarter (glukose, fructose og saccharose) og aminosyren hydroxyprolin (en komponent af kollagen).
De fandt ud af, at tre ud af fire (76%) af godbidderne indeholdt mellem fire og ni ingredienser, og at ingredienser ikke var præcist beskrevet på etiketten. For eksempel, kiks og tandstifter havde 'korn' opført som den første ingrediens, mens bud, kødstrimler, råhuder og tyggepinde havde 'kød og animalske produkter' opført først.
Næsten halvdelen af produkterne nævnte 'sukker' på etikettens ingrediensliste, og alle indeholdt varierende mængder af mineraler.
De mest kaloriefyldte godbidder var kiks, hvorimod de mindst kaloriefyldte var tandstifter. Når kalorietæthed blev udtrykt som kcal/godbid, råhuder var de mest energitætte produkter, efterfulgt af tyggepinde og tandstifter.
Når producenternes fodringsanvisninger (antal godbidder/dag) blev fulgt, gennemsnitlig, kiks tegnede sig for 16 % af MER for hunde af enhver størrelse; råhuder oversteg 25 % MER for små hunde og 18 % MER for mellemstore hunde. Tyggepinde oversteg 10 % MER for alle størrelser hunde, når 16,9 % MER hos små hunde. Kun fodringsinstruktioner for tandstik forblev under 10 % MER for hver hundestørrelse.
Dette er den første undersøgelse, der kategoriserer hundegodbidder og bestemmer deres næringsstofprofil, " skriver forfatterne.
De peger på nogle studiebegrænsninger, såsom det lille antal godbidder, der blev analyseret i hver kategori. Også, Disse resultater er muligvis ikke repræsentative for alle produkter på verdensplan i betragtning af det store antal hundegodbidder, der er tilgængelige på markedet.
Alligevel, de siger, at deres resultater tyder på, at godbiddermærkning bør omfatte mere information om de anvendte ingredienser, og at producenterne bør genoverveje foderinstruktionerne, de giver på etiketterne, især til små hunde.
Der bør også udvises forsigtighed, når man overvejer godbidder til hunde med specifik ingrediensfølsomhed eller til hunde med tilstande som hjertesvigt og nyresygdom på grund af deres potentielle høje mineralindhold. tilføjer de. Endelig, de siger, at fremtidige undersøgelser bør prøve et større antal produkter for at give mere præcise data.