Forestil dig, at du prøver at komme tæt på din aftensmad, kun for at den kan blive fejet til side af din tilgang; dette er det scenarie, som vandlevende væsner står over for hver dag, når de forsøger at snuppe en velsmagende bid.
"Det er umuligt at spise noget under vandet uden at skabe en hydrodynamisk forstyrrelse, siger Maria Wilson fra Syddansk Universitet, beskriver, hvordan et rovdyrs tilgang indvarsles af en buebølge, der ankommer før den sidste slurp, mens en sulten jæger suger sit bytte op. Forklarer, at bølgen af vand frembringer lavfrekvente (lavfrekvente) vibrationer, Wilson og hendes kolleger, Jens Haga og Hans Erik Karlsen fra Universitetet i Oslo, Norge, spekulerede på, om blæksprutter - den foretrukne delikatesse af mange store vandlevende rovdyr - kunne holde øje med det forestående angreb, og, hvis så, i hvilken retning de ville svømme for at undslippe rovdyret. Holdet offentliggør deres opdagelse af, at blæksprutter kan høre nærgående buebølger og svømme i samme retning som vandet for at unddrage sig fangst i Journal of Experimental Biology .
Wilson forklarer, at blæksprutteører - statocyster - som er begravet i deres hoveder, er finjusteret til lave lyde og kunne give dyrene mulighed for at fornemme vibrationerne, der varsler et angreb i dunkle og overskyede forhold. Så, hun og Karlsen besluttede at teste blækspruttens reaktioner på lavfrekvente vibrationer i en tank. Imidlertid, med deres følsomme syn og sensorer, der registrerer vandstrømmen over huden, blæksprutte bliver let forskrækket, så holdet brugte en specialiseret tank designet af Karlsen for at sikre, at dyrene ikke blev sidesporet af andre distraktioner. Ud over, Wilson sørgede for, at miljøet forblev roligt, i tilfælde af at dyrene frigav blæk i vandet. "Da det skete, vi var nødt til at fjerne blæksprutten og rense alt, " siger Wilson, som endda tog et blæk i ansigtet ved en lejlighed:"Næsten som om den gjorde det med vilje, " hun griner.
Efter at have sat individuelle blæksprutter i tanken, Wilson, Karlsen og Haga simulerede et rovdyrs tilgang, og det sugende angreb, med vibrationer genereret af shakers på siden af tanken under lyse og mørke forhold. Filmer blækspruttens reaktioner, mens vibrationerne skyllede ind over dyrene, holdet kunne se, at kutlingerne var opmærksomme på forstyrrelsen, da de ændrede mønstrene på deres hud. Og da blæksprutten stødte på vibrationerne, der simulerede et rovdyrs tilgang, de vendte sig for at flygte i samme retning, som buebølgen rejste, uanset om lyset var tændt eller slukket.
Imidlertid, da kutlingerne blev forskrækket af en trykbølge, der simulerede det sidste sug, da rovdyret ramte, blæksprutten bevægede sig igen i samme retning som det strømmende vand, "[hvilket] ville flytte blæksprutten direkte ind i rovdyrets mund!" siger Wilson. Selvom hun oprindeligt blev overrasket over den kontraintuitive opførsel, Wilson har mistanke om, at dyrene i det virkelige liv måske allerede har truffet undvigende handlinger, før de fornemmede den forestående slurp.
Holdet forsøgte også at distrahere den sultne blæksprutte med en film med velsmagende rejer. "De skulle kun se videoen én gang, og da skærmen blev sort, de ville ... bare vente på, at showet starter igen, " husker Wilson. Faktisk, blækspruttene var så optaget af udsigten til mad, at holdet måtte skrue op for shakers, producerer det simulerede angreb for at få dyrets opmærksomhed.
Så, blæksprutter er afhængige af deres ører for at unddrage sig et angreb, der nærmer sig, og Wilson er bekymret for, at tågen af lav støj, der produceres af skibsfarten, kan skjule bovbølgeadvarselssignaler, efterlader blæksprutter sårbare over for rovdyr, som de i øjeblikket overlurer.
Sidste artikelOprindelsen af gener for blomsterfremstilling
Næste artikelHvorfor døde passagerduen ud?