Kredit:Pixabay/CC0 Public Domain
En kvartet af forskere fra Universidade Estadual de Campinas, Básicas, Universidade de São Paulo og São Bernardo do Campo, alle i Brasilien, har gennemført en undersøgelse af effektiviteten af forskellige typer camouflagestrategier hos dyr. I deres papir offentliggjort i Proceedings of the Royal Society B:Biological Sciences , João Vitor de Alcantara Viana, Camila Vieira, Rafael Campos Duarte og Gustavo Quevedo Romero beskriver deres undersøgelse, og hvilken strategi de fandt var den mest effektive.
Der er blevet gjort meget arbejde med at studere forskellige dyrs camouflagestrategier, fra farveskiftende kamæleoner til larver, der ligner blade eller kviste. Men, som forskerne med denne nye indsats fandt, er der meget lidt, hvis noget arbejde, blevet gjort for at sammenligne de forskellige strategier mellem forskellige skabninger. Overrasket over dette fund udførte de en egen undersøgelse.
Forskernes undersøgelse involverede at søge efter offentliggjorte artikler om camouflage i ethvert væsen for perioden 1900 til 2022 og derefter sammenligne, hvad de fandt. Efterhånden som deres arbejde skred frem, indsnævrede de deres fokus til kun 84 undersøgelser - hver havde involveret at udføre eksperimenter for at vurdere, hvor godt en given camouflagestrategi fungerede, og også hvor lang tid det tog et rovdyr at finde det camouflerede bytte. Nogle af undersøgelserne inkluderede også data om, hvor ofte visse camouflerede dyr blev angrebet.
Forskerne opdelte derefter undersøgelserne efter kategori - væsner, der brugte "baggrundsmatching" som en strategi og skabninger, der brugte maskering som en strategi. Sidstnævnte betød de arter, der ligner en genstand, der ikke er byttedyr, såsom et blad.
Ved at se på deres data fandt forskerne ud af, at de dyr, der brugte maskering (sammenlignet med baggrundsmatchning), var mindre tilbøjelige til at blive set af et rovdyr, meget mindre forfulgt eller spist. Dette var mest tydeligt i dem, der var meget gode efterligninger, såsom larver, der meget nøje matchede de træer, de levede på. Forskerne fandt også ud af, at camouflage generelt var en effektiv overlevelsesstrategi - søgetiden for dem var 62 % længere end for lignende ikke-camouflerede væsner.
Forskerne foreslår, at grunden til, at flere væsner ikke bruger maskering som en camouflagestrategi, er, at det generelt kræver, at væsenet har nogenlunde samme størrelse som det objekt, det forsøger at matche. De bemærkede også, at de fleste undersøgelser involveret i studiet af camouflage blev udført på den nordlige halvkugle. De foreslår, at der skal gøres meget mere arbejde for at lære om den sande effektivitet af de forskellige typer camouflage, der bruges af dyr over hele kloden. De bemærker også, at lignende arbejde vedrørende rovdyr, der bruger camouflage til at hjælpe dem med at fange bytte, er understuderet. + Udforsk yderligere
© 2022 Science X Network