Vil omdøbning af carp copi hjælpe med at kontrollere dem?

Illinois embedsmænd meddelte i denne måned, at asiatisk karpe nu ville blive kaldt "copi" i et forsøg på at gøre fisken mere ønskværdig at spise. Joseph Parkos, direktøren for Illinois Natural History Survey's Kaskaskia, Ridge Lake og Sam Parr biologiske stationer i Illinois, talte med News Bureau life sciences redaktør Diana Yates om videnskabelige initiativer til at studere og kontrollere karpe/copi fiskepopulationer og potentialet for rebranding til støtte disse bestræbelser.

Hvad er asiatiske karper/copi, og hvor i Illinois er deres bestande et problem?

"Asiatisk karper" er et fællesbegreb, der tidligere er blevet brugt til at henvise til flere ikke-hjemmehørende karpearter, der har etableret bestande i Nordamerika:storhovedkarper, sorte karper, græskarper og sølvkarper. Forskere, der studerer og forvalter disse arter, er gået væk fra at kalde dem asiatisk karper, delvist på grund af den upræcise karakter af dette udtryk. Hver art har sin egen unikke biologi, status og påvirkninger på indfødte økosystemer. Generelt er invasive karper vedvarende problemer, hvor deres bestande er blevet meget store, såsom i Lower Illinois River. De udgør store risici for levesteder og økosystemer forbundet med vandveje, uanset hvor de findes. For eksempel er udvidelsen af ​​bestande af sølvkarper og store karper til Lake Michigan af stor bekymring.

Hvordan studerer du dem?

Det afhænger af forskningsmålet. Som med de fleste forskning i dag, er forskningsindsatsen tværfaglig og kollaborativ. I mit eget laboratorium ved Illinois Natural History Survey udfører vi årlige undersøgelser af invasiv karper-reproduktion i Illinois-floden ved at bruge net til at indsamle fiskeæg og larver, der driver i flodstrømmen. Formålet med denne prøveudtagning er at opdage, om den reproduktive frontlinje af nogen invasive karpearter har bevæget sig længere op ad floden og at forstå de faktorer, der styrer størrelsen af ​​reproduktionen af ​​disse invasive fisk. Denne forskning om reproduktion af invasiv karper involverer også samarbejder med kolleger, der bruger miljømæssige DNA-metoder til at forbedre vores påvisning af karper i de tidlige livsstadier, hydroakustiske undersøgelser til at kvantificere voksen karper tæthed og hydrologiske modeller til at lokalisere hotspots for invasiv karper reproduktion.

Hvilke tendenser ser du i dataene?

Fra vores arbejde med reproduktion af invasiv karper i Illinois-floden har vi fundet ud af, at invasive karpers reproduktionsaktivitet varierer meget fra år til år. Noget af dette er resultatet af skiftende sæsonbestemte temperaturer og strømningsforhold i floden. Vi er særligt opmærksomme nu på, hvordan klimarelaterede ændringer i nedbør og flodhydrologi i Midtvesten vil påvirke reproduktion af invasive karper. Vi har også fundet ud af, at fjernelse af tilstrækkeligt antal voksne karper også kan mindske antallet af afkom produceret af den resterende population. Reduktion af reproduktiv produktion og begrænsning af efterfølgende rekruttering af invasive karper vil være afgørende for at begrænse væksten og udvidelsen af ​​deres bestande.

Samlet set producerer sølvkarper fortsat flere afkom end de andre karpearter. Vi har endnu ikke fundet beviser for sort karpe-reproduktion i Illinois-floden. Indfangningen af ​​unge sorte karper i denne vandvej og den stigende størrelse af deres bestand tyder dog på, at det kun er et spørgsmål om tid, før denne art viser sig at gyde i floden.

Hvad er offentlighedens opfattelse af fisken?

Mit indtryk er, at de fleste er klar over, at sølvkarper og storhovede karper er generende arter, især hvis de har oplevet de farer, som springende sølvkarper udgør. Opfattelsen af ​​græskarper kan være lidt mere blandet, da folk med de rette tilladelser fortsætter med at bruge disse fisk til at kontrollere vandvegetation i deres damme. Sort karper er nok ikke på de flestes radar i øjeblikket, men denne art udgør en stor risiko for vores hjemmehørende snegle og muslinger. Der er sikkert mange mennesker, der ikke har overvejet at spise nogen af ​​disse karpearter, måske fordi de forbinder dem med en anden invasiv karpe, almindelig karpe.

Hvordan vil en ændring af deres navn gøre dem mere velsmagende som potentielle fødevarer?

Jeg er ikke ekspert i branding eller forbrugeradfærd, men jeg formoder, at navneskiftet alene ikke vil være nok, og at det vil kræve en tilhørende marketingkampagne for at ændre forbrugernes holdninger.

Nogle mennesker er skeptiske over for de ressourcer, der går i denne rebranding indsats. De siger, at pengene bedre kan bruges på andre kontrol- eller bevaringsinitiativer. Hvad synes du?

Jeg forstår, at nogle mennesker gerne vil se pengene brugt til at løse andre meget vigtige miljøspørgsmål. Håndtering af biologiske invasioner tager en flerstrenget tilgang, og i betragtning af at kontrakterede erhvervsfiskere har været de mest effektive til at fjerne et stort antal invasive karper, er denne metode til bekæmpelse et af de vigtige værktøjer i vores styringsværktøjskasse. Ideelt set ville rebranding gøre det lettere for fiskeriet at blive selvforsynende og i sidste ende frigøre finansiering til andre kritiske miljøbehov.