Ny forskning viser, hvordan man kan inkludere flere landmænd i udformningen af ​​nye miljøpolitikker

Et papir udgivet i People and Nature undersøger, hvordan regeringens politiske beslutningstagere kan inkludere en bred vifte af landmænd i udformningen af ​​nye Environmental Land Management-ordninger (ELM) ved at bruge forskellige engagementsstrategier til at arbejde med enkeltpersoner, som kan være sværere at nå.

Forskningen, ledet af Dr. Ruth Little fra University of Sheffield's Department of Geography, fandt, at der er flere grunde til, at landmænd kan være tilbageholdende med at engagere sig med politiske beslutningstagere.

Disse omfatter negative tidligere erfaringer, mangel på tid og manglende interesse, samt oplevet ordningsbureaukrati, alder, manglende tillid og dårlig internetadgang.

Forskere skitserede en række anbefalinger til, hvordan politiske beslutningstagere kan forbedre metoder til engagement, så en bred vifte af landmænd kan inddrages i udformningen af ​​nye politikker for landbrug og miljø.

Disse omfatter forbedring af landdistrikternes bredbånd, arbejde med betroede mennesker, sikring af, at engagement kommer landmændene til gode, og at sikre, at former for engagement som skriftlige konsultationer er tilgængelige for personer med handicap og begrænset fritid.

Anbefalingerne gælder ikke kun for Storbritannien, men også for andre lande, der planlægger lignende ændringer af miljøpolitikker på landbrugsjord.

Forskere fandt også ud af, at landmænd er mere tilbøjelige til at støtte og implementere nye politikker på deres bedrifter, hvis politiske beslutningstagere inddrager en bredere vifte af landmænd i udformningen af ​​nye miljøpolitikker, og konkluderede, at dette vil hjælpe med at levere fordele for miljøet.

Dr. Ruth Little, lektor i humangeografi og medlem af Institute for Sustainable Food, sagde:"Dette er den største ændring i landbrugspolitikken i over en generation. ELM kunne være transformerende med hensyn til at betale landmænd for at producere miljømæssige fordele; men det skal være godt designet til at levere landbrugsmæssig bæredygtighed i form af økonomiske, sociale og miljømæssige gevinster. Vores forskning giver vigtig indsigt i at gøre udviklingen af ​​ELM så inkluderende som muligt for at sikre en bæredygtig fremtid for både landbruget og miljøet."

Dr. David Rose, lektor ved University of Reading, som stod i spidsen for skrivningen af ​​det papir, der blev offentliggjort i dag, sagde:"Seneste tal tyder på, at 39 % af landmændene ikke forstår Defra [Department for Environment, Food and Rural Affairs]'s fremtidsvision, 54 % har ikke den rigtige information til forretningsplanlægning, og 47 % af bedrifterne er ikke positive over for deres fremtid inden for landbruget. Vores forskning giver håndgribelige handlinger til Defra om, hvordan man kan hjælpe de 'sværere at nå' landmænd, som kan være mindst sikker på deres fremtid og ved mindst om, hvordan man laver en vellykket overgang."

Dr. Paul Hurley, en seniorforsker fra University of Southampton og hovedforfatter af projektrapporterne og manuskriptet, udtalte:"Forskningen identificerede værdien af ​​at engagere og lytte til en bred vifte af landmænd og farerne ved ikke at gøre det. så. Midt i et landskab af usikkerhed – COVID-19, Brexit, en klimanødsituation og geopolitiske spændinger – så vi, hvor vigtigt det er, at politikere får det rigtige for nuværende og fremtidige generationer og for miljømæssig bæredygtighed."

Jessica Lyon, miljøpolitisk konsulent ved ICF og tidligere forskningsassistent ved University of Sheffield, og en hovedforfatter af projektrapporterne og manuskriptet, bemærkede:"En forpligtelse fra Defra til at engagere landmænd i udvikling af landbrugspolitikken er prisværdig, men tid og ressourcer er påkrævet for at sikre, at engagement er vidtrækkende.

"Online digitale platforme er et eksempel på et værktøj, der kan øge engagementsniveauet for nogle, men som fungerer som en barriere for dem med dårlig internetforbindelse og mindre tillid til digitale platforme. Der er brug for omhu for at sikre, at nogle ikke bliver efterladt i løbet af dette. landbrugets overgangsperiode."