2. Partiskab: Folk har en tendens til at stemme på kandidater fra deres eget politiske parti, uanset kandidatens kvalifikationer eller holdning til spørgsmålene. Dette skyldes, at folk er mere tilbøjelige til at identificere sig med og stole på kandidater fra deres eget parti.
3. Følelsesmæssig appel: Kandidater, der er i stand til at forbinde med vælgere på et følelsesmæssigt plan, er mere tilbøjelige til at vinde deres støtte. Dette kan gøres ved at bruge kraftfuld retorik, appellere til vælgernes frygt og vrede, eller blot ved at være karismatisk.
4. Enkeltspørgsmål: Nogle vælgere bekymrer sig kun om et eller to emner, og de stemmer på den kandidat, som de mener bedst repræsenterer deres interesser i disse spørgsmål. Dette kan få vælgere til at støtte kandidater, som ellers er ukvalificerede eller utroværdige.
5. Beskæftigelsesfordel: De siddende politikere har en fordel i forhold til udfordrerne, fordi de har navneanerkendelsen, erfaringen og ressourcerne til at blive genvalgt. Denne fordel kan være svær for udfordrerne at overvinde, selvom de er mere kvalificerede eller har bedre politikker.
6. Lav valgdeltagelse: Når valgdeltagelsen er lav, er det mere sandsynligt, at kandidater, der er i stand til at mobilisere deres tilhængere, vinder. Dette kan give en fordel for kandidater, der er populære hos en lille gruppe vælgere, selvom de ikke er populære hos flertallet af vælgere.
7. Misinformation og desinformation: Vælgerne kan blive udsat for misinformation eller desinformation om kandidater, hvilket kan få dem til at træffe beslutninger baseret på falsk information. Dette kan gøres gennem sociale medier, reklamer eller andre former for kommunikation.
Det er vigtigt at bemærke, at dette blot er nogle af grundene til, at folk stemmer på politikere, de ved er løgnere. Der er mange andre faktorer, der kan påvirke vælgernes adfærd, og grundene til, at folk stemmer på løgnere, er komplekse og varierede.