Sportspartnerskaber med ikke-for-profitorganisationer viser svage resultater, viser undersøgelsen

En nylig undersøgelse har fundet ud af, at sportspartnerskaber med ikke-for-profitorganisationer ofte ikke leverer de forventede fordele. Undersøgelsen, udført af forskere ved University of California, Berkeley, fandt ud af, at disse partnerskaber ofte mangler klare mål, har dårlig kommunikation og koordinering og ikke kan måle deres effekt.

Undersøgelsen analyserede 50 sportspartnerskaber mellem professionelle sportshold og non-profit organisationer. Forskerne fandt ud af, at kun 20 % af partnerskaberne havde nået deres erklærede mål. De mest almindelige årsager til fiasko var:

* Mangel på klare mål: Mange af partnerskaberne havde ikke klare mål eller målsætninger. Dette gjorde det vanskeligt at måle deres effekt og afgøre, om de havde succes.

* Dårlig kommunikation og koordinering: Der var ofte dårlig kommunikation og koordinering mellem sportsholdene og non-profit organisationerne. Dette gjorde det svært at samarbejde effektivt og opnå de ønskede resultater.

* Manglende måling af effekt: De fleste af partnerskaberne målte ikke deres effekt. Dette gjorde det umuligt at afgøre, om de faktisk gjorde en forskel.

Forskerne fandt også ud af, at de mest succesrige partnerskaber var dem, der havde klare mål, stærk kommunikation og koordinering og en plan for måling af effekt.

Konklusion

Undersøgelsens resultater tyder på, at sportspartnerskaber med non-profit-organisationer kan være et værdifuldt værktøj til socialt gode, men at de skal planlægges og udføres omhyggeligt for at få succes. Ved at sætte klare mål, etablere stærk kommunikation og koordinering og måle effekt kan sportshold og non-profits skabe partnerskaber, der gør en reel forskel i deres lokalsamfund.