Videnskab
 Science >> Videnskab >  >> Biologi

Hvordan adskiller feltundersøgelsen sig fra laboratorieundersøgelsen?

Feltundersøgelse og laboratorieundersøgelse er to forskellige forskningsmetoder med centrale forskelle:

Feltundersøgelse:

* naturalistisk: Gennemført i den virkelige verden omgivelser og observerer fænomener i deres naturlige kontekst.

* Data i den virkelige verden: Fokuserer på at indsamle data fra virkelige situationer, der ofte involverer menneskelige emner eller naturlige systemer.

* mindre kontrol: Forskere har mindre kontrol over variabler og fremmede faktorer.

* kvalitative og kvantitative data: Kan involvere observationer, interviews, undersøgelser og dataindsamling gennem instrumenter.

* Eksempler: At studere dyreadfærd i deres naturlige levesteder, analysere forbrugerpræferencer i et indkøbscenter eller observere sociale interaktioner i et offentligt rum.

Laboratorieundersøgelse:

* Kontrolleret miljø: Udført i en kontrolleret laboratorieindstilling, manipulering af variabler og kontrol af fremmede faktorer.

* Kunstig indstilling: Data indsamles i et kontrolleret miljø, der muligvis ikke er repræsentative for virkelige scenarier.

* Høj kontrol: Forskere har høj kontrol over variabler, der muliggør præcis måling og manipulation.

* Kvantitative data: Fokuserer primært på kvantitativ dataanalyse, der ofte involverer eksperimenter og statistisk analyse.

* Eksempler: Udfører et kemisk eksperiment i et laboratorium, tester effektiviteten af ​​et nyt lægemiddel på mus eller analyserer hjerneaktivitet ved hjælp af fMRI -scanninger.

Nøgleforskelle:

| Funktion | Feltundersøgelse | Laboratorieundersøgelse |

| -------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------- |

| Indstilling | Naturalistisk, den virkelige verden | Kontrolleret, kunstig |

| Kontrol | Mindre kontrol over variabler | Høj kontrol over variabler |

| Data | Kvalitativ og kvantitativ | Primært kvantitativ |

| Fokus | Forståelse af fænomener i den virkelige verden | Test af hypoteser, manipulering af variabler |

Fordele og ulemper:

* feltundersøgelser: Tilbyde et realistisk syn på fænomener, men er begrænset af mindre kontrol og potentielle partier.

* Laboratorieundersøgelser: Sørg for kontrollerede miljøer til test af hypoteser, men afspejler muligvis ikke nøjagtigt kompleksitet i den virkelige verden.

Valg af metode:

Valget mellem felt- og laboratorieundersøgelser afhænger af forskningsspørgsmålet, tilgængelige ressourcer og etiske overvejelser.

Kortfattet:

Feltundersøgelser er fremragende til at studere fænomener i deres naturlige kontekst, mens laboratorieundersøgelser giver et kontrolleret miljø til test af hypoteser og manipulering af variabler. Den bedste tilgang afhænger af de specifikke forskningsmål.

Varme artikler