Feltundersøgelse:
* naturalistisk: Gennemført i den virkelige verden omgivelser og observerer fænomener i deres naturlige kontekst.
* Data i den virkelige verden: Fokuserer på at indsamle data fra virkelige situationer, der ofte involverer menneskelige emner eller naturlige systemer.
* mindre kontrol: Forskere har mindre kontrol over variabler og fremmede faktorer.
* kvalitative og kvantitative data: Kan involvere observationer, interviews, undersøgelser og dataindsamling gennem instrumenter.
* Eksempler: At studere dyreadfærd i deres naturlige levesteder, analysere forbrugerpræferencer i et indkøbscenter eller observere sociale interaktioner i et offentligt rum.
Laboratorieundersøgelse:
* Kontrolleret miljø: Udført i en kontrolleret laboratorieindstilling, manipulering af variabler og kontrol af fremmede faktorer.
* Kunstig indstilling: Data indsamles i et kontrolleret miljø, der muligvis ikke er repræsentative for virkelige scenarier.
* Høj kontrol: Forskere har høj kontrol over variabler, der muliggør præcis måling og manipulation.
* Kvantitative data: Fokuserer primært på kvantitativ dataanalyse, der ofte involverer eksperimenter og statistisk analyse.
* Eksempler: Udfører et kemisk eksperiment i et laboratorium, tester effektiviteten af et nyt lægemiddel på mus eller analyserer hjerneaktivitet ved hjælp af fMRI -scanninger.
Nøgleforskelle:
| Funktion | Feltundersøgelse | Laboratorieundersøgelse |
| -------------- | -------------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Indstilling | Naturalistisk, den virkelige verden | Kontrolleret, kunstig |
| Kontrol | Mindre kontrol over variabler | Høj kontrol over variabler |
| Data | Kvalitativ og kvantitativ | Primært kvantitativ |
| Fokus | Forståelse af fænomener i den virkelige verden | Test af hypoteser, manipulering af variabler |
Fordele og ulemper:
* feltundersøgelser: Tilbyde et realistisk syn på fænomener, men er begrænset af mindre kontrol og potentielle partier.
* Laboratorieundersøgelser: Sørg for kontrollerede miljøer til test af hypoteser, men afspejler muligvis ikke nøjagtigt kompleksitet i den virkelige verden.
Valg af metode:
Valget mellem felt- og laboratorieundersøgelser afhænger af forskningsspørgsmålet, tilgængelige ressourcer og etiske overvejelser.
Kortfattet:
Feltundersøgelser er fremragende til at studere fænomener i deres naturlige kontekst, mens laboratorieundersøgelser giver et kontrolleret miljø til test af hypoteser og manipulering af variabler. Den bedste tilgang afhænger af de specifikke forskningsmål.
Sidste artikelHvad hvis dit studieretning på college kaldes hvad?
Næste artikelHvad er de vigtigste værktøjer inden for videnskab?