Hvad troede Lamarck, at evolution involverede, der fik hans idé til at være forkert?

1. arv af erhvervede egenskaber: Lamarck mente, at træk, der blev erhvervet under en organismes levetid, såsom muskeludvikling fra træning, kunne overføres til dets afkom. Dette illustreres ofte med eksemplet på en giraff, der strækker sin hals for at nå højere blade, hvorved der er videregivet en længere hals til dets afkom.

2. Brug og brug: Han foreslog, at organer, der blev brugt oftere, ville blive stærkere og større, mens de, der ikke blev brugt, ville atrofi og til sidst forsvinde.

Hvorfor Lamarcks teori var forkert:

* Ingen mekanisme til arv af erhvervede egenskaber: Lamarcks teori manglede en mekanisme til at forklare, hvordan erhvervede træk kunne overføres genetisk. Moderne genetik har vist, at de eneste træk, der kan arvet, er dem, der er kodet i DNA. Ændringer i en organismes krop i løbet af dens levetid ændrer ikke dets DNA og kan derfor ikke overføres.

* Ingen bevis for at støtte teorien: Omfattende eksperimenter og observationer har undladt at støtte Lamarcks teori. For eksempel, hvis en smedbørn arvet hans stærke arme fra hans års arbejde, ville enhver smeds barn blive født med stærke arme, hvilket ikke er tilfældet.

Darwins teori om evolution ved naturlig udvælgelse forudsat en mere nøjagtig og godt understøttet forklaring på evolutionær forandring. Den understregede, at variationer, der allerede var til stede i en population, drevet af tilfældige mutationer, blev valgt til eller imod baseret på deres indflydelse på en organisms evne til at overleve og gengive.

Kortfattet: Lamarcks teori var forkert, fordi den ikke kunne redegøre for det genetiske grundlag for arv og manglede understøttende beviser. Mens han gav betydelige bidrag til biologifeltet, blev hans teori om evolution i sidste ende erstattet af Darwins mere nøjagtige og omfattende forklaring.