Her er en sammenbrud af hvorfor:
* Ingen mikroskoper: Grækerne manglede teknologien til at observere de mikroskopiske strukturer inden for planter, som chloroplaster, som er vigtige for fotosyntesen.
* begrænset videnskabelig metode: Grækerne fokuserede på filosofiske og observationsundersøgelser snarere end eksperimentel videnskab. De stolede på teorier baseret på observation, ikke empiriske data.
* Fokus på elementer: Deres forståelse af naturen var baseret på de fire elementer:jord, vand, luft og ild. De troede, at planter voksede fra jorden og optagede næring fra vand og luft.
* Ingen forståelse af gasser: Begrebet gasser, som kuldioxid og ilt, der spiller en afgørende rolle i fotosyntesen, blev først udviklet meget senere.
De havde dog nogle observationer om plantevækst:
* Theophrastus (371-287 f.Kr.), betragtede "far til botanik", observerede, at planter havde brug for sollys og vand for at trives. Han bemærkede, at planter voksede højere mod solen, og at nogle planter trivedes i specifikke miljøer.
* Aristoteles (384-322 f.Kr.) anerkendte, at planter "indånder" og "foder" på luft og vand.
Mens de gamle grækere ikke havde en fuldstændig forståelse af fotosyntesen, lagde deres observationer om plantevækst grundlaget for senere videnskabelige opdagelser. Det var først i det 18. og 19. århundrede, at forskere som Jan Ingenhousz og Julius von Sachs gjorde betydelige gennembrud i forståelsen af fotosyntesen.
Sidste artikelHvad er nogle menneskelige træk i Grækenland?
Næste artikelHvorfor kan Pomato -plante ikke producere frøet?