Hvad er det typiske frø, der er mere modstandsdygtigt over for ugunstige forhold end spore?

Det er ikke nøjagtigt at sige, at frø typisk er mere modstandsdygtige over for ugunstige forhold end sporer . Mens både frø og sporer er utroligt modstandsdygtige og kan overleve barske forhold, er deres styrker og svagheder forskellige afhængigt af de specifikke arter.

Her er en sammenbrud:

frø:

* Fordele:

* Større størrelse: De indeholder generelt flere ressourcer (fødevarebeholdere) til det udviklende embryo.

* beskyttende ydre frakke: Har ofte en hård frøfrakke, der giver fysisk beskyttelse og kan begrænse vandtab.

* Dormancy: Mange frø kan komme ind i en sovende tilstand, så de kan overleve lange perioder med ugunstige forhold som tørke eller kulde.

* Ulemper:

* mere sårbar over for visse miljøfaktorer: Nogle frø er modtagelige for specifikke tilstande som høje temperaturer eller ekstrem tørhed.

sporer:

* Fordele:

* mindre størrelse: Lettere at sprede sig med vind eller vand, så de kan nå nye placeringer.

* Større modstand mod ekstreme forhold: Nogle sporer kan overleve ekstreme temperaturer, stråling og endda vakuum af rummet.

* kan spire hurtigt: Spirer ofte lettere og hurtigt end frø.

* Ulemper:

* Mangel på fødevarebeholdere: De indeholder færre næringsstoffer til den udviklende organisme.

* mindre beskyttet: Mangler ofte en beskyttende frakke, hvilket gør dem mere sårbare over for miljømæssige stressfaktorer.

Derfor er det ikke en simpel sammenligning. Modstandsen af ​​frø og sporer varierer meget mellem forskellige plantearter. Nogle frø er meget modstandsdygtige over for ekstreme forhold, mens andre er mere delikate. Tilsvarende kan nogle sporer modstå ekstreme miljøer, mens andre er mindre modstandsdygtige.

I sidste ende afhænger den mest resistente form af de specifikke arter og de pågældende miljøforhold.