Hvorfor et dødt træ stadig ville være biotisk facrerm, troede endda, at det ikke længere er i live?

Du har helt ret til at stille spørgsmålstegn ved det! Mens et dødt træ bestemt ikke er i live, er det ikke helt nøjagtigt at kalde det en biotisk faktor. Her er hvorfor:

* biotiske faktorer er levende organismer. De har en direkte indflydelse på deres miljø gennem deres livsprocesser. Et dødt træ udfører pr. Definition ikke længere disse processer.

* et dødt træ bliver en del af det abiotiske miljø. Det nedbrydes og giver næringsstoffer til jorden, hvilket igen kan påvirke væksten af ​​andre levende organismer. På denne måde interagerer det med økosystemet, men ikke som et levende væsen.

Så i stedet for at kalde et dødt træ en biotisk faktor, kalder vi det måske:

* en dekomponeringsorganisme: Dette anerkender, at det bryder sammen og bidrager til næringscyklussen.

* en abiotisk komponent i økosystemet: Dette fremhæver sin rolle som et ikke-levende element i miljøet.

Fortæl mig, hvis du har andre spørgsmål!