Her er grunden til, at Lamarcks teori var forkert:
* Ingen mekanisme til genetisk arv: Lamarck manglede en forståelse af, hvordan træk overføres. Vi ved nu, at træk bestemmes af gener, som er aritens enheder placeret på kromosomer. Ændringer i disse gener, kaldet mutationer, er den primære kilde til nye træk.
* Mangel på videnskabelig bevis: Lamarcks teori var baseret på observationer og spekulationer, ikke strenge videnskabelige eksperimenter. For eksempel foreslog han, at giraffer udviklede lange halse ved at strække sig for at nå blade på høje træer. Der er dog ingen beviser for, at strækning faktisk kan ændre længden af et dyrs hals eller overføres genetisk.
* i modsætning til moderne genetik: Moderne genetik har vist, at træk overføres gennem arven af gener, ikke gennem erhvervelse af egenskaber i en organisms levetid. For eksempel overføres en bodybuilders muskuløse fysik ikke til deres børn; Deres børn arver generne, der bestemmer deres eget muskelpotentiale.
Darwins teori om evolution ved naturlig udvælgelse gav en meget mere nøjagtig og evidensbaseret forklaring på, hvordan organismer udvikler sig. De vigtigste elementer i Darwins teori inkluderer:
* Variation: Organismer inden for en befolkning udviser variation i deres træk.
* arvelighed: Disse træk overføres fra forældre til afkom.
* Differentiel overlevelse og reproduktion: Organismer med træk, der er bedre egnet til deres miljø, er mere tilbøjelige til at overleve og reproducere, idet de overføres til de gunstige træk til deres afkom.
Processen med naturlig udvælgelse fører gradvist til ændringer i populationer over tid, da fordelagtige træk bliver mere almindelige, og ufordelagtige træk bliver mindre almindelige.
Sidste artikelHvad starter al videnskab med?
Næste artikelHvorfor videnskabsmand bruger modeller?