Sandt eller falsk, hvis to moderne organismer er fjernt relateret i en evolutionær forstand, skal man forvente, at de deler færre homologe strukturer end mere nøje organismer?

Her er hvorfor:

* homologe strukturer er strukturer i forskellige arter, der er ens på grund af fælles aner. De har muligvis forskellige funktioner, men deres underliggende struktur afspejler deres fælles evolutionære historie.

* fjernt relaterede organismer Har divergeret fra en fælles stamfar for længe siden. Over tid har de evolutionære processer med naturlig selektion og genetisk drift ført til betydelige ændringer i deres genomer og fænotyper.

* Flere tæt beslægtede organismer Har divergeret fra en fælles stamfar for nylig. Derfor har de haft mindre tid til deres genomer og fænotyper til at afvige, hvilket resulterede i mere delte homologe strukturer.

Eksempel:

* Et menneske og en chimpanse er meget tæt beslægtede og deler et stort antal homologe strukturer (f.eks. Arme, ben, kraniumknogler).

* Et menneske og en fisk er fjernt beslægtede og deler færre homologe strukturer. Mens begge har en rygrad (rygsøjle), har deres lemmer udviklet sig til meget forskellige strukturer (finner i fisk, arme og ben hos mennesker).