Hvilket udtryk definerer spørgsmål om, hvad folk gør med viden inden for biologi, der ikke kan besvares ved hjælp af videnskabelig metode?

Der er ikke et enkelt, universelt accepteret udtryk for spørgsmål om applikationer af biologisk viden, der ikke kan besvares ved den videnskabelige metode. Her er dog nogle udtryk og tilgange, der fanger forskellige aspekter af dette:

1. Etiske og filosofiske spørgsmål:

* Bioetik: Dette felt adresserer direkte etiske dilemmaer, der stammer fra biologisk forskning og dets anvendelser. For eksempel "Er det etisk at genetisk ændre mennesker?" eller "Skal vi tildele knappe ressourcer til forskning på visse sygdomme i forhold til andre?"

* filosofi om biologi: Denne filosofi gren undersøger grundlaget, antagelser og implikationer af biologisk viden. Det kan dykke ned i spørgsmål som "Hvad udgør et menneske?" eller "Hvordan definerer vi liv?"

2. Sociale og kulturelle spørgsmål:

* Social påvirkning af bioteknologi: Dette fokuserer på konsekvenserne af biologiske opdagelser om samfundet. For eksempel "Hvordan påvirker genetisk test vores forståelse af identitet og slægtning?" eller "Hvad er de samfundsmæssige konsekvenser af landbrugsbioteknologi?"

* kulturelle perspektiver på biologi: Dette undersøger, hvordan forskellige kulturer forstår og interagerer med biologiske begreber. For eksempel "Hvordan opfatter forskellige kulturer den menneskelige krop?" eller "Hvordan varierer naturens rolle på tværs af forskellige samfund?"

3. Spørgsmål ud over empiriske beviser:

* Meta-videnskabelige spørgsmål: Disse fokuserer på naturen af videnskaben i stedet for specifikke videnskabelige fund. For eksempel "Hvad er begrænsningerne i den videnskabelige metode?" eller "Hvordan former videnskab vores verdenssyn?"

* Værdifulde domme: Spørgsmål om, hvad * skal * gøres med biologisk viden, involverer ofte subjektive værdier snarere end objektive kendsgerninger. For eksempel "Skal vi prioritere forskning på sygdomme, der påvirker udviklede lande i forhold til dem, der påvirker udviklingslandene?"

Nøglepunkt: Mens den videnskabelige metode er et kraftfuldt værktøj til at forstå den naturlige verden, kan den ikke besvare alle spørgsmål. Mange spørgsmål om anvendelser af biologisk viden involverer værdier, etik og samfundsmæssige kontekster, der går ud over empirisk beviser.