Hvad vil der ske, hvis alle organismer formerer sig aseksuelt?

Ulempen:

* Mangel på genetisk mangfoldighed: Aseksuel reproduktion skaber kloner. Dette betyder, at afkom er genetisk identiske med forælderen. Uden genetisk variation ville populationer være ekstremt sårbare over for:

* sygdom: En enkelt sygdom kunne udslette en hel befolkning.

* Miljøændring: Hvis miljøet skiftede, ville manglen på tilpasninger gøre overlevelse vanskelig.

* Konkurrence: Uden variation ville organismer alle konkurrere om de samme ressourcer.

* Evolutionær stagnation: Evolution er afhængig af genetisk variation. Uden det ville befolkninger ikke være i stand til at tilpasse sig skiftende forhold. Dette ville begrænse udviklingen af nye træk og arter.

* Potentiale for ophobning af skadelige mutationer: Aseksuel reproduktion tillader ikke rensning af skadelige mutationer, som kan opbygges over tid, hvilket fører til faldende sundhed og fitness.

Mulige resultater:

* Masseudryddelser: Uden evnen til at tilpasse sig ville befolkninger være modtagelige for miljøændringer og sygdomme, hvilket fører til store udryddelser.

* dominans af nogle få arter: De arter, der er bedst tilpasset det aktuelle miljø, vil sandsynligvis dominere, hvilket fører til et fald i biodiversitet.

* ustabile økosystemer: Uden det komplekse web af interaktioner, der er fremmet af forskellige arter, ville økosystemer være mere sårbare over for forstyrrelse.

Det er vigtigt at bemærke:

* Aseksuel reproduktion har fordele i visse situationer, såsom hurtig befolkningstilvækst i stabile miljøer.

* Mange organismer reproducerer sig aseksuelt, men de fleste har også evnen til at gengive seksuelt i det mindste lejlighedsvis. Dette giver mulighed for balance mellem hastighed og mangfoldighed.

Kort sagt ville en verden med kun aseksuel reproduktion være en verden, der mangler mangfoldighed, modstandsdygtighed og evolutionært potentiale.