Hvorfor var S -bakterierne, men ikke Virulent?

Du henviser sandsynligvis til det klassiske eksperiment af Frederick Griffith i 1928, der demonstrerede fænomenet bakteriel transformation, et vigtigt trin i forståelsen af, hvordan DNA bærer genetisk information.

Her er en sammenbrud af, hvorfor S -bakterierne var virulente, mens R -bakterierne ikke var:

* s bakterier (glat): Disse bakterier havde en glat ydre kapsel lavet af polysaccharider. Denne kapsel beskyttede dem mod værtens immunsystem, hvilket gjorde det muligt for dem at formere sig og forårsage sygdom (lungebetændelse i Griffiths tilfælde). De blev derfor betragtet som virulent .

* r bakterier (ru): Disse bakterier manglede den glatte kapsel, hvilket gjorde dem let genkendelige og modtagelige for værtens immunsystem. De var ikke i stand til at forårsage sygdom og blev således betragtet som ikke-virulent .

den vigtigste takeaway: Forskellen i virulens mellem S- og R -bakterierne var direkte relateret til tilstedeværelsen eller fraværet af den beskyttende kapsel. Denne kapsel forhindrede værtens immunsystem i at angribe bakterierne, hvilket gjorde det muligt for S -bakterierne at trives og forårsage sygdom.

Griffiths eksperiment:

Griffiths eksperiment involveret injektion af mus med forskellige kombinationer af disse bakterier:

* s bakterier alene: Mus døde.

* R -bakterier alene: Mus levede.

* varme-dræbte S-bakterier: Mus levede.

* varme-dræbte S-bakterier + levende R-bakterier: Mus døde.

Musens uventede død i den fjerde gruppe skyldtes omdannelsen af R -bakterierne til virulente S -bakterier. R -bakterierne havde på en eller anden måde erhvervet evnen til at fremstille kapslen fra de døde S -bakterier. Denne opdagelse banede vejen for den forståelse, at genetisk information kunne overføres mellem bakterier.