Genovervejelse af energiopladning kan reducere regningerne for 70 % af husstandene

Forskere har fundet ud af, at 70 procent af de britiske husholdninger ville være bedre stillet, hvis omkostningerne ved regeringens energipolitik blev fjernet fra gas- og elregningerne og anvendt i henhold til husstandens indkomst.

Professor John Barrett og Dr. Anne Owen, begge fra University of Leeds, foreslå alternative mekanismer til finansiering af emissionsreduktionsordninger. Deres forskning, offentliggjort i dag af U.K. Energy Research Center (U.K.ERC), fremhæver, hvordan det er muligt at rejse de nødvendige midler til at håndtere klimaændringer, samtidig med at de beskytter brændstoffattige husholdninger.

I øjeblikket, inden for den indenlandske sektor, afgifter til at dække omkostningerne ved energipolitikken anvendes som en procentdel af husholdningernes energiregninger. I 2016 tilføjede disse energipolitiske omkostninger 13 procent til husholdningernes gennemsnitlige el- og gasregning, tilføjer £132 til det gennemsnitlige årlige forbrug.

Imidlertid, i de fattigste hjem, penge brugt på energi udgør 10 procent af det samlede forbrug, hvorimod det for de rigeste husstande kun udgør 3 procent. At anvende energiomkostninger på dette forbrug straffer derfor uforholdsmæssigt dem, der er mest sårbare over for stigende energipriser, siger forskerne.

Det samlede energiforbrug måler al den energi, der bruges til at forsyne husholdningerne med de produkter, de køber, og tjenester, de får adgang til, og inkorporerer aspekter såsom rekreative aktiviteter, rejser og importerede produkter.

Professor Barrett, fra Sustainability Research Institute i Leeds og U.K.ERC Co-Director, sagde:"Det er vigtigt, at klimaændringspolitikker ikke forårsager yderligere ulighed ved at straffe familier med det laveste energiforbrug, og som har størst risiko for brændstoffattigdom. Progressive energipolitikker bør sikre, at dem med den højeste energiefterspørgsel og råd til det, betale for løsningerne."

Forskerne fandt ud af, at i 2014 de rigeste 10 procent af husholdningerne forbrugte næsten fire gange så meget energi som de fattigste husstande eller i gennemsnit 12,7 tons olieækvivalenter sammenlignet med 3,3 tons forbrugt af de fattigste.

Energi til opvarmning og el i boliger udgør kun 12 procent af det samlede energiforbrug, fremhæver den betydelige forskel i forbrugsmønstre mellem høj- og lavindkomsthusholdninger.

Dr. Owen, også fra Sustainability Research Institute og U.K.ERC-forsker, sagde:"Vores arbejde viser, at når man overvejer den skjulte energi i fremstillingen af ​​alle de varer og tjenester, vi køber, det er kun rimeligt, at rigere boliger bidrager mere til energipolitiske omkostninger. lavindkomsthusholdninger, som oplever brændstoffattigdom, kunne blive fritaget for disse ekstra afgifter, hvis vi genovervejer, hvordan energisystemer med lavt kulstofindhold finansieres."

Professor Barrett og Dr. Owen har fremsat en alternativ tilgang, der ville pålægge virksomhederne politiske omkostninger, eller finansiere dem gennem generel beskatning, begge dele ville mindske byrden for de fattigste husstande. Den generelle skattetilgang ville bedre tilpasse energiefterspørgslen til de politiske omkostninger, og ville reducere omkostningerne for 70 procent af de britiske husstande.