Oracles store pengesag mod Google får nyt liv

En appeldomstol gav tirsdag Oracle endnu en chance for at vride milliarder af dollars fra Google i en nøje overvåget juridisk kamp om brugen af ​​frit tilgængelig Java-softwarekode.

En føderal appeldomstol genoplivede Oracles sag, afgøre, at den pågældende API-kode (Application Programming Interface) er beskyttet af ophavsretsloven og sender sagen tilbage til den oprindelige dommer for at finde ud af, hvor meget Google skylder virksomhedssoftwaren titan.

En retssag for to år siden endte med, at en jury besluttede, at Google ikke uretfærdigt brugte Java-kode, redde internetgiganten fra en mulig dom på mange milliarder dollars.

Det var appelretten tirsdag uenig i, siger, at softwaren er berettiget til copyright-beskyttelse.

Oracle, et stort forretningssoftware- og cloudfirma, søgte milliarder i erstatning fra Google for søgemaskinefirmaets brug af programmeringssprog Java i deres Android-smartphone-operativsystem.

Men Google og dets allierede hævdede, at udvidelse af copyright-beskyttelse til kodestykker, kaldet applikationsprogrammeringsgrænseflader, eller API'er, ville true innovation.

Sagen blev nøje overvåget af teknologiindustrien på grund af dens implikationer for softwareinnovation og lov om ophavsret.

Google, på det tidspunkt, sagde, at dens sejr under retssagen var "en sejr for Android-økosystemet; for Java-programmeringsfællesskabet og for softwareudviklere, der er afhængige af åbne og gratis programmeringssprog til at bygge innovative forbrugerprodukter."

Oracle, som fik Java, da det købte Sun Microsystems i 2009, havde krævet omkring 9 milliarder dollars i erstatning.

Dorian Daley, Oracles generaladvokat, hilste den seneste beslutning velkommen, siger, at det "opretholder grundlæggende principper for ophavsretsloven og gør det klart, at Google overtrådte loven."

Hun tilføjede i en erklæring, "Denne beslutning beskytter skabere og forbrugere mod ulovligt misbrug af deres rettigheder."

Google sagde, at det var ved at gennemgå sine muligheder, som kunne omfatte en appel til den amerikanske højesteret.

"Vi er skuffede over, at retten ændrede juryens konstatering af, at Java er åbent og gratis for alle, " fortalte en Google-talsmand til AFP.

"Denne type afgørelser vil gøre apps og onlinetjenester dyrere for brugerne. Vi overvejer vores muligheder."

'Ødelæggende effekter'

Sagen går tilbage til 2012, og Google sejrede i en indledende retssag.

Oracle appellerede, og et appelpanel afgjorde i 2014, at underretten havde taget fejl, at sende sagen mellem de to Silicon Valley-titaner tilbage til en ny retssag, hvor Google igen sejrede.

Silicon Valley fulgte sagen nøje, da det er almindeligt at væve åben kildekode ind i softwareprogrammer og ofte eliminerer behovet for at genopfinde kommandoer, der anses for grundlæggende.

API'er ses som kodestykker, der blot dirigerer et program til et andet, næsten den måde, en restaurantmenu peger dine gæster på måltidsmuligheder.

Offentlig videnspolitisk rådgiver Meredith Rose forkastede appelretten, siger, at det har taget fejl ved at afgøre to gange mod Google i denne sag.

"Taget sammen, disse beslutninger – som er i modstrid med årtiers praksis i softwareindustrien – kan have ødelæggende virkninger på konkurrenceevnen, åbenhed, og udvikling af teknologiindustrien, " sagde den nonprofit-offentlige interessegruppes advokat i en meddelelse.

"Dette kan føre til højere priser, færre valg, og dårligere produkter til forbrugerne."

© 2018 AFP