Seks takeaways fra Facebook CEO Mark Zuckerbergs senat vidnesbyrd om databrud

Et stjerne vidne i Silicon Valley, 44 mediesultne senatorer, og fem timer med for det meste hårde spørgsmål og ofte tvetydige svar.

Facebooks administrerende direktør, Mark Zuckerberg, kørte officielt kongressens handsker tirsdag under en fælles komitéhøring, hvor næsten halvdelen af ​​senatet grillede den sociale medieansvarlige om hans platforms evne til at beskytte amerikanernes personlige data og ilde udenlandske indblandinger i amerikanske valg.

Her er seks takeaways fra tirsdagens blå mærke session:

—Zuckerberg ville ikke forpligte sig til et forslag, der ville kræve, at giganten på de sociale medier automatisk lader brugerne ”fravælge” at få deres data indsamlet eller delt. Lige nu, brugere skal manuelt vælge privatlivsindstillinger, der blokerer sådan datadeling.

"Jeg synes, det er det rigtige princip, "Zuckerberg sagde som svar på et spørgsmål om lov om fravalg fra senator Edward Markey, D-masse., en hård fortaler for privatlivets fred. "Detaljerne betyder noget."

Det var Zuckerbergs svar på mange spørgsmål om, hvilken form for lovregulering Facebook ville støtte for at styrke amerikanernes privatliv i deres brug af sociale medieplatforme.

"Det her fortjener megen diskussion, "sagde han om en fortrolighedserklæring for børn.

"Alle i verden fortjener god beskyttelse af fortrolige oplysninger, "Zuckerberg sagde, da han blev spurgt, om USA skulle vedtage den form for streng beskyttelse, som EU omfavner.

"Jeg er fast besluttet på at få det rigtigt, "sagde han, da han blev spurgt, hvorfor lovgivere og den amerikanske offentlighed skulle stole på, at Facebook selv politiet.

—Zuckerberg sagde, at Facebook -embedsmænd arbejder med specialrådgiver Robert Mueller, der undersøger russisk indblanding i præsidentvalget i 2016. Men han afdækkede detaljerne i det samarbejde.

Zuckerberg svarede "ja", da han blev spurgt, om Facebook havde modtaget stævninger fra Mueller. Og han sagde "ja" igen, da han blev spurgt, om nogen på Facebook var blevet interviewet - selvom Zuckerberg sagde, at han personligt ikke havde talt med Muellers team.

Men derefter, Zuckerberg tilføjede et par forbehold:"Jeg vil være forsigtig her, fordi det - vores arbejde med den særlige rådgiver er fortroligt, "sagde han." Jeg er faktisk ikke klar over en stævning. Jeg tror, ​​at der kan være men jeg ved, at vi arbejder med dem. "

—Zuckerberg sagde, at han ikke var fortrolig med at dele nogle af sine egne personlige oplysninger i forbindelse med en tv -høring i Senatet.

"Vil du være tryg ved at dele navnet på det hotel, du boede på i går aftes?" spurgte senator Dick Durbin, D-Ill.

"Øh, ingen, "svarede han.

Zuckerberg var ligeledes skræmmende, da Durbin spurgte, om han ville dele navnene på alle, han sendte beskeder i ugen. ”Det ville jeg nok ikke vælge at gøre, " han sagde.

Politisk score i slutningen af ​​den runde:Durbin 2, Zuckerberg 0.

—Zuckerberg var heller ikke i stand til at besvare flere spørgsmål om, hvordan virksomheden ville stoppe udenlandsk indblanding i amerikanske valg og i hvilket omfang russerne brugte Facebook til at påvirke valget i 2016.

Facebook har lovet, at det nu vil verificere identiteten af ​​politiske grupper, der placerer kampagneannoncer på den sociale medieplatform. For eksempel, Zuckerberg vidnede tirsdag om, at Facebook ville kontrollere en gruppes placering, så et russisk firma ikke kan foregive at være baseret i USA

Men da senator Sheldon Whitehouse, D-R.I., spurgte, hvordan de ville undersøge et shell -selskab eller nonprofit, Zuckerberg havde ikke et fast svar.

Han kunne heller ikke sige, hvilken forbindelse Facebook havde fundet, hvis nogen, mellem det russisk-tilknyttede selskab, der købte annoncer ved valget i 2016, og Cambridge Analytica, datadriftsvirksomheden, der forkert fik adgang til op til 87 millioner Facebook -brugeres private oplysninger.

"Vi undersøger det nu, "Zuckerberg sagde." Vi mener, at det er helt muligt, at der vil være en forbindelse der. "

- Den bedste spørger under tirsdagens session:senator Richard Blumenthal, D-Conn., der syntes at fange Zuckerberg fladfodt, da han spurgte om servicevilkårene, som Facebook accepterede, da det gav Alexander Kogan mulighed for at downloade Facebook -brugeres data med en app, han udviklede.

Kogan og den app var i centrum for databruddet, med Kogan, der senere solgte Facebook -brugernes data til Cambridge Analytica, et dataminingfirma, der blev brugt af Trump -kampagnen ved valget i 2016. Facebook -embedsmænd har sagt, at salget af disse data var uautoriseret, men Blumenthal viste en opblæsningsplakat af Kogans servicevilkår, som sagde, at dataene kunne bruges til kommercielle formål.

Zuckerberg sagde, at han ikke havde set servicevilkårene, og hans appteam ville have været ansvarlig for at gennemgå det. Er nogen i den division blevet fyret, Spurgte Blumenthal.

"Ikke på grund af dette, ”Svarede Zuckerberg.

- Bedste Facebook -forsvarer:Flere lovgivere lobbede softballs på Zuckerberg, men senator Orrin Hatch, R-Utah, syntes at være den mest forberedte til at hjælpe Facebook -administrerende direktør med at komme med sin sag.

Hatch syntes at stikke sine kongreskolleger for at sige, at de var "chokerede, chokeret "over, at virksomheder som Facebook bruger amerikanernes data til at sælge annoncer.

"Intet i livet er gratis, "Sagde Hatch." Og disse fantastiske websteder, der ikke opkræver betaling for adgang - de udtrækker værdi på en anden måde. Og det er der ikke noget galt med, så længe de er i forvejen om, hvad de laver. "

© 2018 USA Today
Distribueret af Tribune Content Agency, LLC.