Energiuretfærdighed? Koste, tilgængeligheden af ​​energieffektive pærer varierer med fattigdomsniveauet

Energieffektive pærer er dyrere og mindre tilgængelige i byer med høj fattigdom end på mere velhavende steder, ifølge en ny undersøgelse fra University of Michigan udført i Wayne County.

U-M-forskere undersøgte forskelle i tilgængeligheden og prisen på energieffektive pærer ved at undersøge 130 butikker i Michigans mest folkerige amt.

De fandt ud af, at omkostningerne ved at opgradere fra en konventionel glødepære til en højeffektiv lysemitterende diode, eller LED, var dobbelt så høj i områderne med den højeste fattigdom. På samme tid, prisen for mindre effektive gløde- og halogenlamper (IHL'er) faldt i takt med at fattigdomsniveauet steg.

Ifølge forfatterne, disse forskelle kan få beboere i fattigere kvarterer til at fortsætte med at købe IHL'er og derved gå glip af en af ​​de enkleste måder at reducere energiregninger til hjemmet:opgradering af boligbelysning.

"Pærens pris- og tilgængelighedsmønstre, vi fandt, peger på potentielle barrierer for vedtagelsen af ​​energieffektiv belysning i kvarterer med større fattigdom, " sagde undersøgelsens hovedforfatter Tony Reames, adjunkt ved UM-skolen for miljø og bæredygtighed og direktør for dens Urban Energy Justice Lab.

"Evnen til at drage fordel af overgangen til mere energieffektiv belysning er ikke retfærdigt fordelt, og disse forskelle rejser bekymringer om energiretfærdighed."

Undersøgelsen er planlagt til at blive vist 15. maj i den trykte udgave af tidsskriftet Anvendt energi .

I USA, belysning tegner sig for omkring 20 procent af den gennemsnitlige husstands energiregning, og boligbelysning gennemgår en hurtig overgang til øget energieffektivitet. Men for mange husstande – især de fattige – er de forudgående omkostninger ved at opgradere fra en gløde- eller halogenpære til mere effektive kompakte lysstofrør eller LED'er en væsentlig barriere, siger forskerne.

Kvarterer med høj fattigdom mangler ofte store detailkæder, der sælger produkter til lavere priser og i stedet er forbundet med små detailhandlere, der generelt sælger til højere priser, de siger. Og husstande i områder med høj fattigdom har ofte mindre adgang til personlige køretøjer, så de er mere afhængige af tilbuddene fra butikker i nærheden.

I deres Wayne County -undersøgelse, UM-forskerne så på priser og tilgængelighed for boligbelysning i fem butikstyper:store detailbutikker som Wal-Mart og Home Depot, isenkræmmere, sortbutikker som Family Dollar og Dollar General, apoteker, og små detailbutikker såsom mini marts, hjørne delikatesseforretninger og spiritusbutikker.

De undersøgte butikker i 18 Wayne County -postnumre, lagdelt af procentdelen af ​​husstande, der lever under det føderale fattigdomsniveau. De fandt ud af, at tilgængeligheden af ​​energieffektiv belysning og prisen varierede på tværs af amtet, med begrænset tilgængelighed og højere priser, der er uforholdsmæssigt til stede i områder med høj fattigdom.

Store butikker, primært i områder med mindre fattigdom, havde de billigste kompakte lysstofrør og lysdioder. De dyreste CFL'er og LED'er blev fundet på apoteker og små detailbutikker.

Faktisk, ingen af ​​de små detailbutikker i den fattigste sektor (40 procent eller flere af husstandene, der lever under det føderale fattigdomsniveau) bar lysdioder, mens 92 procent af dem havde mindre effektive glødelamper og halogenpærer.

I de fattigste områder, der var en gennemsnitlig prisforskel på 6,24 USD mellem IHL'er og LED'er, "en enorm forhåndsomkostning i områder, hvor 40 procent eller flere af husstandene lever i fattigdom, og cirka 27 procent ikke har adgang til et personligt køretøj, " ifølge forfatterne.

Wayne County har en befolkning på 1,8 millioner. Samlet set, 22,4 procent af dets husstande lever under det føderale fattigdomsniveau. Amtet omfatter en stor central by, Detroit, med omkringliggende velhavende samfund og forstæder såsom Grosse Pointe-samfundene og de store forstadsbyer Dearborn, Livonia og Canton.

Medforfattere til Applied Energy-papiret er Michael Reiner, en kandidatstuderende ved UM's Skole for Miljø og Bæredygtighed og på Ingeniørhøjskolen, og M. Ben Stacey, en kandidatstuderende på School for Environment and Sustainability og på Taubman College of Architecture and Urban Planning.

Undersøgelsen blev første gang offentliggjort 7. marts online.