USA har brug for en national strategi for kunstig intelligens

Kina, Indien, Japan, Frankrig og EU laver dristige planer for kunstig intelligens (AI). De ser AI som et middel til økonomisk vækst og sociale fremskridt. I mellemtiden USA opløste sin AI-taskforce i 2016. Uden sin egen AI-strategi, verdens teknologileder risikerer at komme bagud.

Den amerikanske teknologisektor har længe været en drivkraft bag global økonomisk vækst. Fra pc til internettet, de største fremskridt i de sidste 50 år blev skabt i USA. Dette lands unikke tilgang til begrænset regulering kombineret med offentlig-private partnerskaber skaber et miljø for innovation, der generelt er uovertruffen i den frie verden. En national AI-strategi kan bygge videre på denne historie om økonomisk og teknologisk lederskab.

Kunstig intelligens er forbløffende i sit potentiale. Det vil være mere transformerende end pc'en og internettet. Det er allerede klar til at løse nogle af vores største udfordringer. Som eksempler, AI er blevet brugt til mere præcist at opdage og diagnosticere kræft, behandle depression, forbedre afgrødeudbyttet, Spar energi, øge effektiviteten i forsyningskæden og beskytte vores finansielle systemer. Det er bemærkelsesværdige succeser for så ung en teknologi.

Regeringer kan og bør hjælpe med at bygge videre på disse succeser. En national strategi for AI vil give de nødvendige retningslinjer, der gør det muligt for industri og akademi at innovere. Når det lovgivningsmæssige miljø er kendt og forstået, virksomheder og offentlige forskere kan maksimere deres effekt ved at forfølge de samme mål.

I denne sammenhæng, det vil også være vigtigt at tage fat på bekymringer om AI's indvirkning på enkeltpersoner. Privatliv, cybersikkerhed, etik og potentiel beskæftigelsespåvirkning er alle værdige til en omhyggelig analyse. Regeringer og industrien kan og bør arbejde sammen for bedre at forstå disse bekymringer, før nogen ny regulering vedtages.

Som det fremgår af deres AI-planer, regeringer over hele verden ser kunstig intelligens som en katalysator for økonomisk vækst og et middel til at forbedre deres borgeres liv. De prioriterer forskning og udvikling og etableringen af ​​et stærkt og mangfoldigt økosystem for at bringe AI til virkelighed.

Kinas plan, for eksempel, indeholder målbare mål og detaljeret retning på specifikke fokusområder. Dette understøttes af betydelige offentlig-private finansieringsforpligtelser samt industri-regering tilpasning til retning.

EU's strategi giver bevidst retning for at undgå regulering, mens der investeres i F&U. Det giver et klart fokus på større investeringer, forberedelse til socioøkonomiske forandringer, og dannelse af etiske og juridiske rammer. Japan, Indien, Frankrig og andre vedtager lignende strategier.

Industrien har indgået partnerskab med mange af disse regeringer for at udvikle deres planer; vi står klar til at samarbejde med den amerikanske regering på samme måde. En god model for succes er halvledersektoren, hvor industrien og den amerikanske regering gik sammen i begyndelsen af ​​1980'erne for at bygge det enorme økosystem, der betragtes som Nordstjernen for teknologisucces i dag. AI kan være historiens største økonomiske motor. Regeringer kan – og bør – hjælpe med at gøre dette virkeligt.

Inden opløsningen, Den amerikanske forsknings- og udviklingsgruppe for kunstig intelligens definerede syv strategiske mål og to specifikke anbefalinger til AI. Denne rapport opfordrede regeringen til at udvikle en mere detaljeret AI F&U-plan, og studere oprettelsen af ​​en AI R &D -arbejdsstyrke. Disse anbefalinger kan være udgangspunktet for en endelig amerikansk national strategi for kunstig intelligens.

Dette er ikke en opfordring til en sværm af nye love og regler. Hellere, en amerikansk national strategi kan give den struktur, forskere og industri kan følge, når de udvikler kunstig intelligens. En sådan retning giver driftssikkerhed, der mindsker risikoen.

En national strategi bør derfor sigte mod at fremme innovation på tværs af industrien og den akademiske verden, og forberede samfundet på kommende forandringer. Det kan også give driftsklarhed, der reducerer forretningsrisici. To fokusområder bør prioriteres:offentlig finansiering af F&U for at øge det store arbejde, der udføres af industrien og tilgængeligheden af ​​statslige data, som innovatører kan bruge til at udvikle kunstig intelligens-kapaciteter. AI har brug for data for at lære, og der er måder at gøre dette på uden at gå på kompromis med privatlivets fred og sikkerhed.

AI er for stort til, at et selskab - eller et land - kan realisere sig alene. Det transformative potentiale ved AI er blevet sammenlignet med elektricitet og dampmaskinen. At sikre en rolle for USA i denne globale revolution er afgørende for ikke kun den amerikanske økonomiske motor, men hele vores verdens.

Andre lande ser denne mulighed og handler allerede efter den. Det er på tide, at USA tilslutter sig.