Yanny eller Laurel? En simpel looped soundbite med kun to stavelser har antændt en internetmeltdown
Det kollektive sanseeksperiment, der forårsager en Twitter -tizzy svampet fra et kort lydklip, der oprindeligt blev offentliggjort af en gymnasieelev på Reddit, Det oplyser New York Times onsdag.
Roland Szabo, 18, sagde, at han optog den tilsyneladende uskadelige lyd fra et ordforrådswebsted, mens han lavede et projekt for sin skole i den amerikanske stat Georgia.
Han spillede det for sine jævnaldrende, der var uenige om, hvorvidt stavelserne dannede "Yanny" eller "Laurel."
Interesseret, Szabo sendte det til en ven, der lagde klippet på Instagram og lavede en meningsmåling, der hurtigt blev viral, udløser en massedebat, der har spredt sig internationalt.
Input fra berømtheder har betændt vanviddet:"Det er Yanny, "sagde gyserforfatter Stephen King i et dødt tweet.
"Det er så klart laurbær, "spøgte supermodellen Chrissy Teigen." Jeg kan ikke finde ud af, hvordan man ville høre yanny. "
I det måske mest irriterende element i debatten, flertallet af lytterne hører uden tvivl et af de to ord, med få vafler mellem de to.
Andre hører kun latter.
Hvad hører du ?! Yanny eller Laurel pic.twitter.com/jvHhCbMc8I
- Cloe Feldman (@CloeCouture) 15. maj kl. 2018
Det amerikanske forsvarsministerium gjorde let på kontroversen på sin Twitter -konto, med et foto af en US Marine Corps -instruktør, der siger en rekrut:"Jeg sagde, at det er #Yanny, rekruttere, ikke #Laurel! "
Cirkulerende andre steder på internettet var linjen:"Mand kalder kæreste 'Yanny' under sex, Sværger, at han sagde 'Laurel'. "
En halmundersøgelse foretaget blandt personalet i AFP's Washington -bureau tællede 17 for Yanny, og 14 for Laurel. Bare tre blev fanget imellem - hørte den første, derefter den anden, når den blev spillet igen, eller en blanding af de to lyde.
Hjernespil
Valmue Crum, chefforsker ved Dolby Labs i San Francisco, sagde miljøet, hvor man lytter, herunder om der bruges hovedtelefoner eller en højttaler påvirker intensiteten af frekvenserne, og derfor hvad man hører.
"Når der er mere energi til midterste og højere frekvenser, folk har en tendens til at høre 'Yanny'. Når de lave frekvenser fremhæves mere, folk vil høre 'Laurel', "Sagde Crum.
Hun tilføjede, at vores hjerner ønsker at "kategorisere" talens elementer, når de er tvetydige, som i dette tilfælde at sende dem enten ind i "Laurel" boksen eller "Yanny" boksen.
Ud over, opfattelse kan påvirkes af flere faktorer såsom alder, lytterens køn eller modersmål, forklarede hun.
"Der er virkelig ikke en sand virkelighed, der er kun vores perceptuelle virkelighed, "Sagde Crum.
Jody Kreiman, Professor i hoved- og halskirurgi og lingvistik ved UCLA, sagde lyttere normalt ville have en "semantisk kontekst" til at fortolke det, de hører.
"Men i dette tilfælde har vi en isoleret lyd uden kontekst, "tvinger folk til at stole på en række andre faktorer, såsom stemmer, de har lyttet til for nylig.
Kontroversen minder om den lignende lidenskabelige debat, der brød ud om #TheDress:i 2015 et foto af en to-tonet kjole havde sociale medier brugere rive deres hår ud over, om dens farver var hvid og guld, eller sort og blå.
Lydklippet, der forårsager internetdissonans, kan høres her:
twitter.com/CloeCouture/status/996218489831473152
© 2018 AFP
Sidste artikelRadikalt lukket flydesign kunne se grønnere himmel tage flugten
Næste artikelGoogle -arbejderoprør mod militærprojekt vokser